Ролик интересный, угу.
Только я бы поспорила с тем, как их типологизируют. Их проявления не патологичны, и это мешало бы отношениям не больше, чем нереализованные амбиции Рона (Рон не амбициозен? Лол), его же формирование родителем противоположного пола (где Молли и где Гермиона) и прочее.
Тогда уж ролик можно было назвать "психологические невозможности брака с Геримоной"))

Ну и с некоторым психологическими контекстами я в принципе не согласна.
В моментах с запрещённой магией — это всё больше про классическое "Герой и Тень", и с позиции Роулинг Гермиона права и там, и в истории с учебником (это даёт о себе знать, когда Малфой получает сектумсемпрой), — потому что Гарри в последнем случае просто игнорирует Тень, в то время как Гермиона никогда этого не делает.
Опасность впасть в обсессию у личности-Гермионы скомпенсирована в истории компульсией личности-Гарри, и обе эти стороны друг друга балансируют.
Если мы вернёмся к представлению о том, что это реальные люди, то их черты будут выражены недостаточно для серьёзных помех в мирной жизни, так как даже в ситуациях острой необходимости они кооперировались друг с другом лучше, чем с Роном.
Настоящая причина, на мой взгляд, именно в том, что Гарри и Гермиона — стороны Роулинг, в то время как Рон-Джинни её представление о партнёре, и именно поэтому пай не стал реальностью: Роулинг, разумеется, за смелость выхода из зоны комфорта, за социализацию, а не за то, чтобы замкнуться в себе.