Zombie777
Так оно тоже не работает )) Если вы считаете, что я, поскольку в общем и целом верю Дамблдору, должна принимать во внимание его сллва, то в первую очередь придется принять во внимание, что он объяснял произошедшее некой материнской защитой, а про зелье даже не упоминал )

Я не знаю, говорил ли Дамблдор в тот раз правду в смысле точной и исчерпывающей информации в деталях соответствующей действительности. И не знаю этого по двум причинам. Во-первых, в каноне он не всеведущ, а ситуация с жертвой Лили отнюдь не является распространенной (аналогов даже в допах нет ни одного и весьма прошаренный в магии Волдеморт явно не подозревал, что так вообще бывает), т.е. относительно деталей механизма действия защиты Дамблдор вполне мог заблуждаться, озвучивая свои догадки, а не факты. Во-вторых, он говорил то, что говорил, одиннадцатилетнему ребенку. Моей старшей дочери двенадцать, и я отлично знаю, как часто приходится в разного рода объяснениях упрощать и жертвовать точностью деталей, чтобы разжевать суть.