nadeys
1. Мораль военного времени в принципе несовместима с обычной моралью. Хотя бы потому, что "не убий" - одна из ключевых этических норм - на войне не работает и работать не может. Поэтому насчет буквально любого гипотетически аморального приказа сломается много копий уже на почве того, а аморален ли он. Что же до части "должен ли солдат его выполнять" - дык даже в современной норме да, должен, если нет резкого противоречия с уставом (противоречие с моралью идет лесом). Сначала выполнить, а потом пожаловаться вышестоящему руководству. Потому что дисциплина прямо влияет на боеспособность, а значит и выживание, высокоморальность же - нет.

2. Практически всю русскую историю - да, имели. И сейчас эта функция ограничена отнюдь не потому, что наличие в своем подчинении родственников аморально.

3 и 4. Что же до "допустимо ли писать про злых" и "допустимо ли писать так, чтобы nadeys казалось, что престиж родины в опасности" - вообще без комментариев. Ибо это не вопросы вообще - конечно же ДА.

И, что характерно, ни один из этих четырех вопросов - это а) не вопрос литературоведения, б) не вопрос этики