 |
4 ноября 2018
|
|
Sunny_snake
1. Изначально (от рождения) бездомные собаки уже являются новым видом (относительно домашних) и не могут быть взяты домой без риска (особенно для детей). Они образуют стаи и не нуждаются в людях. Не всегда (но это про породу, вид то всё равно один - автор термины путает). Но в типичных стаях бегает что-то овчаркоподобное, домашние породы на улице почти не выживают. UPD - уличные собаки рождаются на улице. Правда "новый вид" - глупость. 2. Сейчас действует правило, что этих собак ловят, стерилизуют и отправляют обратно на улицы. В итоге, ничего не мешает собакам жить в стаях и кусать людей. Несистиематическая эфтаназия будет освобождать нишу для новых стай которые пропустили, истребление работает только как тотальная зачистка. Что требует определенной воли и отношения общественности. (и могут вылезти иные непредвиденные последствия) 3. Догхантеры - рыцари в сияющих доспехах, которые стоят между бандами собак и простыми жителями городов. Пока государство никак не соберется предложить адекватное решение проблемы, разумеется. Толку от вигилянтов почти нет, работает это если живодеры работают официально и систематически, спонсируясь из городского бюджета. 4. Домашние собаки страдают от догхантеров? Так это все потому, что хозяева халатно относятся к своим обязанностям - собаки ходят где попало, едят что попало - сами виноваты. Собаку в наморднике никто стрелять или травить не будет. Это верно. 5. В Европе проблема с бродячими собаками была решена путем отлова и пристройства некоторых и эвтаназии остальных. Там ещё более аккуратное обращении с мусором снижает кормовую базу. UPD - придурков хватает на всех "фронтах", если критиковать только их, то любую сторону можно выставить в дурном свете. 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
