Kemuri Kuroi

Прямо как есть - не могу припомнить исследования. А вообще такое соотношение нейромедиаторов итд, влияющих на склонность к риску или аддикциям вообще - вполне себе. Как и интеллект (в определенной степени не 100%, но есть). Все это уже коррелирует с курением и наркотой.

Во-первых, надо понимать, что индивидуальная изменчивость более чем сильная вещь, это ещё в школе объясняют. Там про рекомбинацию генов итд. Но после того как новый "набор генов" получился, вот тогда уже можно и рассуждать как на него влияют разные факторы. (Но он всё равно получается из известного набора, кстати и эти отличия - тоже описываются закономерностями)

Т.е. изучать коэффициенты корреляции, закономерности. На больших выборках. А не совершенно случайное. И на одиночных случаях.

Исследования выявляют способность повлиять на что-то воспитанием, и наоборот - % влияния связанный с наследственностью. Но это в общем, когда дело касается конкретного человека нужно вспоминать, что корреляции - это корреляции.

И смотря о чём вы говорите. Зависит от сложности поведения. Но даже сложное поведение, результат в подавляющей степени обучения определяется в мелочах и самой общей физиологией. Баланс упомянутых нейромедиаторов и гормонов влияет на всякие принимаемые решения, например.

Есть исследования, а не предположения. Связанные с пищевыми привычками, и влиянием на обмен веществ питания матери во время беременности (на примере «Голодной зимы» в Голландии во время 2МВ). На несколько поколений точно влияния распространяется. Чем дальше, тем влияние меньше, но оно есть.

Употребление алкоголя также вызывает эпигенетические изменения. Как и стрес. И много еще чего. только алкоголь трудно изучать - где вы такую удобную контрольную группу найдете, как с той же "голодной зимой"?

По стрессу вроде были исследования. Может, Марлаграм помнит. Призывайте, если хотите.