ClearLook


Я полностью с вами согласен! Вопрос украинизации и языка - первейший вопрос национальной безопасности.

Только вот мы этот вопрос понимаем по разному :)

Для укрепления Украины надо остановить или хотя бы ограничить украинизацию. Лучше всего сделать русский вторым государственным языком. И все - сразу огромное число недовольных успокаивается. Усилить украинизацию можно. Только последствия могут быть самыми разными. Вплоть до потери некоторых регионов.

В мире есть немало стран, в которых разговаривают на двух и более языках. И ничего. Многие из этих стран богатые и процветающие. В Швейцарии вообще четыре языка... Самый близкий пример - Белоруссия. Когда там были последние волнения и требования к отделению региона?

Если германо-швейцарцы, англоканадцы и многие, многие другие народы могут позволить себе дать все возможные права иной части населения с иным языком, то чем украинцы хуже них?

Если говорить о том, что украинский язык не может обойтись без силового давления на конкурентов, без государственной политики украинизации - это все равно что говорить, что он слаб и не нужен населению.



Не понял вашей мысли.

Уровень урбанизации РФ и Украины сопоставим - 73 и 69 %. Причем восток, который тяготеет к России более урбанизирован чем запад. Так что вариант с включением сельского населения не подходит.

Как и вариант с более плодовитым населением. В среднем по Украине демографическая ситуация хуже чем в России. Население чуть старше, число детей у женщин меньше. Причем восток Украины тут опять опережает прочую Украину - с рождаемостью там хуже чем в среднем по стране (а вот на западе лучше).

Так что с точки зрения демографии данные регионы хуже, чем "в среднем по России" - они даже хуже чем в среднем по Украине.

Национальный состав - конечно, плюс сколько-то млн русских это хороший вариант для России, но это некритично. Тем более что регионы более бедные, народ размножается плохо...

И, кстати, не замечаете противоречия? То у вас необходимость украинизации - то украинские территории.