> Скажите, насколько по-вашему важно следование канону?
либо максимально полное, либо АУ с одной точкой ветвления, либо, как в МРМ, "Огнем и сталью" и где-то-там-еще - создание параканона, в котором количество отличающихся мелочей переходит в качество.

> Насколько детальной должна быть проработка основных персонажей?
моя эмоциональная чуткость где-то между бревном и рельсом. Главное, чтобы они не были откровенным картоном и образ не был бы внутренне противоречивым. Впрочем, фанфики на то и фанфики, чтобы на проработке экономить.

> За какие "ляпы" вы готовы невзлюбить даже самый захватывающий фанфик?
За ляпы или за элементы сюжета?
Навскидку: вульгарное дамбигадство; уизлигадство; наследие; кроссоверы; введение еще-более-крутых-сил, по сравнению с которыми вся канонная борьба - игра в песочнице; непродуманное расширение канона вообще; добрые гоблины; первокурсники, ведущие себя как подростки, и, в частности, пейринги на младших курсах; аристократические фики; тупое следование канве канона при масштабных изменениях в самом начале; скорее всего, что-то еще. Из любого пункта, понятно, есть исключения, но все же.