Рецензия на Benefit of Doubt - Кредит Доверия автора Altra Realta
О двойных загадках


Иногда бывает так, что назвать жанр произведения трудно: подчиняясь одним канонам изложения и стиля, произведение рассказывает о совершенно других вещах и использует иные сюжетные элементы. Так и с Benefit of Doubt: в написанном в строгой и лаконичной, исконно детективной манере фике отсутствует главный элемент детектива: загадка, тайна внешнего мира, которая не раскрывается читателем до самой кульминации. Инспектор - себя она часто воспринимает именно так - Лэйнор, ухватившись за ниточку о подлоге завещания Эвансов, выходит на магический мир и Сириуса Блека, с виновностью которого явно все не так просто. Но вот проблема: читатель-то о Блеке все уже знает и сто раз перебирал в уме все несуразности его дела. То, что откуда-то торчит очень знакомая белая борода, - тоже не сюрприз. И неизбежный вопрос: где тут настоящая загадка? 

Я не буду расписывать сюжет, дабы не лишить вас изрядной доли удовольствия при прочтении. Достаточно того краткого описания завязки, что я дано выше. Перейдем к образам, которые дадут куда больше информации о произведении. 

Главная героиня, в прошлом инспектор Скотланд-Ярда, а сейчас сотрудник банка Эссекса, Элинор Лэйнор - прекрасный пример того, как надо писать новых персонажей. Она не выскакивает как чертик из табакерки, ее появление обосновано, мы слышим о ней еще до ее появления от людей, которые упоминают Лэйнор действительно к месту. Эхо от персонажа еще до его появления - прекрасный прием. Образ Лэйнор выдержан, сбалансирован, характерен и раскрывается (прошу обратить внимание на это место, мы еще к нему вернемся) постепенно. Видна профессиональная деформация личности, и в то же время наша "инспектор" все еще человек, а не компьютер, как это любят рисовать неумелые авторы. Она чувствует, и вспышки ее эмоций гармонично входят в текст и оживляют его. Что сказать, вживание в образ выполнено отлично. 

Другие образы тоже прорисованы четко и канонично, есть характеры, которые переданы с чеховской точностью в нескольких строчках. Просто прочтите: 



Точнейшее описание канонного Снейпа, одновременно легко подстебывающее фанон. Браво! 

Но в образах других персонажей одновременно появляется первая значительная недоработка: у них нет масок-граней. Это простительно для бескомпромиссной Лэйнор, но не для всех остальных. Сами посудите, сколько раз мы видели, как босс третирует подчиненных и трепещет перед еще большим начальником, как у бабушки внук "пай-мальчик", а на улице самый крутой пацан на районе. Как в разговоре с девушкой парень - английский джентельмен, а с друзьями... тоже джентельмен, но уже удачи. Со всеми соответствующими манерами. Это банальные маски, на деле переходы бывают намного тоньше... Увы, у персонажей Benefit of Doubt их практически нет. Что-то проглядывает у Снейпа, вынужденно послушного Дамблдору, что-то - у самого директора (сквозь маски которого, впрочем, Лэйнор смотрит так непринужденно, что в это даже не верится), но на этом и все. 

Отсутствие масок вредит атмосфере детектива, где в загадку лепту традиционно вносит не только главный злоумышленник, но и сторонние люди, просто скрывающие какие-то свои мелкие и грешки и подробности, врущие и умалчивающие. Кстати, об этом. Персонажи поразительно легко выдают ценную информацию. Чего стоит только Аберфорт, внезапно с того ни сего выкладывающий историю Арианы, о чем он молчал уже скоро как сто лет. Возможно, Лэйнор и отличный психолог, но так быстро - часто, за один разговор - войти в доверие по натуре очень скрытным людям, у которых молчание вошло в привычку, нереально. 

Описанные два пункта сильно вредят внешнему конфликту и без того практически отсутствующей загадке. В поисках тайны приходится уйти из сферы внешней и перейти в область внутреннюю. И тут... вот она, наша загадка. Как персонаж Лэйнор вводится и раскрывается постепенно, и в тайники ее души мы тоже проникаем постепенно. Мы многого не знаем о ней, сначала Лэйнор - загадка для читателя. Повествование раскручивает не сколько нити старой истории "кто подставил Сириуса Блека", а сколько внутреннее состояние главной героини. Мы шаг за шагом узнаем ее мотивы и добираемся до ядра ее личности. Вот она тайна, вот он, детектив, только детектив искаженный и модифицированный, основная тайна - во внутреннем, а не во внешнем. 

На это прекрасно ложится и постоянный контраст независимости инспектора Лэйнор с общей чертой магов следовать общественному мнению (загадка обычно выделяется), и такая же постепенная подача фактов об ее прошлом, связанная с продвижением по сюжету. Работает и внешнее, и внутреннее. Дуальность конфликта - вот компонент отличного детектива (вспомните хотя бы постепенное знакомство Ватсона с Холмсом, происходящее во время решения загадок). 

Итак, подведем итоги: Benefit of Doubt - отличное произведение, в котором в детективообразной манере резонируют конфликты внутренние и внешние. Несмотря на некоторую слабость внешней загадки и легкость продвижения по сюжету, текст сохраняет динамику и отлично читается, порой преподнося приятные сюрпризы: по-чеховски точные описания и по-алмазному ценные эмоциональные искры. Фик еще не закончен, но я искренне надеюсь на то, что кульминация и развязка не подведут у обоих конфликтов и создадут запоминающийся резонанс. 

#обмен_рецензиями #анализ_текста