Пролистала я блоголену, наткнулась на запись о Джинни.
как же отличается восприятие героев и людей в реале. Вот взять Гермиону - обычная всезнайка, которые бесят всех в школе. сами зубрят, а списывать не дают, да еще и считают себя гениями. они всех раздражают. Но... автор захотел, чтобы это изменилось, сделал девочку ботана главным героем и все - ее небольшие знания пригождаются, она молодец.
взять ту же Джинни - обычная девочка. У таких всегда много приятелей, они забавные и милые. а Джинни еще и рыжая, что придает шарм. Ну обычная девушка - ничего критичного. но он многих раздражает.
Луна давгуд - вообще отдельная история. На таких людей хорошо смотреть с другой стороны печатного текста. Не дай бог вам такого друга. была у меня такая одногруппница на первом курсе, потом отчислилась, решила что психология - не ее. сколько же нервов нужно было иметь. сидишь с ней в кафе, разговривают все о грядущей курсовой, а она как заявит о возможности существования снежного человека и начнет это доказывать. без фейспалмов не обходилось. Хорошо хоть институт - не школа, тут подростковой жестокости и травли уже нет.
но это реальность, она слишком прозаична для описания. поэтому в книге все будут любить Луну за необычность, Гермиону за ум, а Джинни ненавидеть за серость.