 Обидно когда близкие суют тебе в руки и прямо требуют, чтобы ты прочитал какую-то ерунду из рода так называемой альтернативной истории. Ты как человек неконфликтный, ржача ради пытаешься это прочитать. Но нет...
Ты понимаешь, что даже ржач эти м*даки написать не могут, получается плач. Им бы хотя бы учебник истории дать, даже самый фиговый, но нет. От чего-то писать хрено-историю им интереснее. #живыелюдимертвыймозг 16 августа 2014
|
 |
|
|
А вкусы часто не совпадают даже у самых близких. Я не могу читать/смотреть то, что мне впихивают друзья, или сестра. Первых воротит от ИП (ПЛиО), вторая засыпает на Звездных войнах хД
|
|
|
|
|
Вам везёт, но как мне человеку, что историей обычной увлекается, а над альтернативной ржёт и плачет, доказать близким, что меня не интересуют эти бредни?
|
|
 |
|
|
АИ это, на самом деле, хорошо.
Но, увы, там щас царит полноразмерный закон Стэрджона про "95% содержимого печатной АИ — впопуданцы товарищу Сталину" |
|
|
|
|
Facensearo
Аи - плохо, ибо частенько просто факты передёргивают, а то и вовсе отпускают. Да и обычная история во стократ интереснее. |
|
 |
|
|
Sievach, согласен. В нашей истории, бывает, происходит такое, что никакому писателю не придёт в голову даже...
|
|
|
|
|
Так что наша обычная история интересней и мне
|
|
|
|
|
Demiurg9213
Угу. В истории есть классный сюжет и неожиданные его повороты! Последние будут заставлять говорить о себе не одну сотню лет! Какая книга может похвастаться этим? |
|
|
|
|
>>Какая книга может похвастаться этим?
Библия хехе |
|
|
|
|
кусь
Я в России не знаю людей, которые читали Библию, ну, кроме священников. |
|
|
|
|
> Аи - плохо, ибо частенько просто факты передёргивают, а то и вовсе отпускают. Да и обычная история во стократ интереснее.
Ну дак я и говорю, Стэрджон во все поля. Алсо, история без рассмотрения альтернативных вариантов - пыль. |
|
|
|
|
Facensearo
Так варианты есть. |
|
|
|
|
sievach, может ее и не читают, но это самая известная книга за последние 2 тысячи лет
|
|
|
|
|
кусь
Известно её название и частично содержание, а читать Библию? "Нахуя, мне эта хуйня евреев?" - Цитата одного персонажа. |
|
|
|
|
Ну дак я не понимаю сути претензий к жанру.
Дали почитать говно? ну, в любом жанре есть говно, в АИ его особенно много из-за социального запроса на реваншизм и Российские Галактические Империи. Но сам жанр-то, являющийся едва ли не наиболее кондовым воплощением идей социальной фантастики тут причем? > Я в России не знаю людей, которые читали Библию Я читал. И она охуенна. И я атеист и убежденный антиклерикал. |
|
|
|
|
Facensearo
Жанр не нравится тем, что это всего лишь подделка. Подделка под обычную историю. Что-то ненастоящее и фальшивое. У меня это оставляет такие ощущения. |
|
 |
|
|
>>Я в России не знаю людей, которые читали Библию, ну, кроме священников.
Эк вы сразу за всю страну-то... Ветхий Завет мне не пошёл - жизнеописание еврейского народа довольно уныло. А вот Новый завет - самое то. >>Жанр не нравится тем, что это всего лишь подделка. Подделка под обычную историю Это можно про любой жанр сказать. |
|
|
|
|
Set Sever
Не про любой, ибо в историю, рассказанную в книге, нужно поверить. В альтернативную историю поверить не получается. А про Библию можно сказать, что народ у нас не слишком религиозен, а если и религиозен, то отчего-то всё равно мало людей читают Библию. |
|
|
|
|
>>В альтернативную историю поверить не получается.
Вопрос личных пристрастий читателя и умения писателя. 90% АИ, как и всё в целом - галимый отстой. Среди оставшихся есть вещи, которые читать стоит однозначно. Вот вам что посоветовали, к примеру? |
|
|
|
|
Set Sever
Не запоминал. Такой уж человек, что не нравится, то выбрасываю из памяти. |
|
 |
|
|
Не про любой, ибо в историю, рассказанную в книге, нужно поверить. В альтернативную историю поверить не получается. Верить? Есть же источниковедение... И, вообще говоря, между "историческим" и альтисторическим худлитом есть только одна разница - авторы второго немного лучше осознают субъективность своего восприятия. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
