туфель: Персы-впроцессники - одно из проявлений зла. Они разрушают твою картину мира, а порой наносят тебе

Персы-впроцессники - одно из проявлений зла.
Они разрушают твою картину мира, а порой наносят тебе непоправимый когнитивный диссонанс...
Раньше я думал что Кроули ограбил музей и притащил всё это в свою квартиру, потому что у него большие беды со вкусом. Но оказалось что квартира вообще не его, она принадлежит фирме-работодателю, а значит что и обставил её вероятно кто-то другой, а Кроули просто без разницы на какую поверхность закидывать ноги.
Хорошо бы узнавать такие вещи в первом сезоне, а не во втором, который (внезапно) вышел через несколько лет после первого.

26 марта в 15:55

Отключить рекламу

20 комментариев из 28

Показать ещё 8 комментариев

	Pitaici 26 марта в 17:11
Alteya Служебные квартиры обычно обставляют. Это ж как гостиница.

Alteya

26 марта в 17:16

Pitaici

Alteya
Служебные квартиры обычно обставляют. Это ж как гостиница.

Это квартиры, которые используют как гостиницы.
А квартиры, которые предоставляют на долгий срок, на годы, совсем не обязательно.
Ну вот работал человек в Эдинбурге, его пригласили в Лондон. У человека есть уже своя мебель - куда её девать?

	Pitaici 26 марта в 17:22
Alteya Оставить в Эдинбурге.) Не думаю, что мебель или ее отсутствие для Кроули проблема. Он же Ангел! Хоть и падший. 2

туфель

26 марта в 17:25

Alteya

туфель
А мы откуда знаем, что он оставил всё, как было? И откуда знаем, что он заехал после кого-то?

Сейчас прочитал на Холиварке что в 2024 съёмки третьего сезона не начнутся, а я надеялся увидеть его в конце года. Кроули сейчас перс-впроцессник, и если пойти писать про него фанфик сейчас, то даже не будешь знать что из написанного тобой канон а что ау или оос. Здорово, правда? :(
Мы про него мало что знаем, но если раньше была высокая вероятность ограбления музея и дурновкусия, то теперь хз. Кроули - вообще непонятный перс, хуже Снейпа в своей загадочности. Вот как снимет с него Гейман штаны в третьем сезоне, как покажет нам анатомию а ля догма, так слэшеры и побегут ставить метку "глобальный оос" к своим слэшам, заливаясь слезами и ставя себе в рот два пальца.

Alteya

26 марта в 17:26

Pitaici

Alteya
Оставить в Эдинбурге.)
Не думаю, что мебель или ее отсутствие для Кроули проблема. Он же Ангел! Хоть и падший.

Я про принцип выдачи квартир. )
туфель

Alteya
Сейчас прочитал на Холиварке что в 2024 съёмки третьего сезона не начнутся, а я надеялся увидеть его в конце года. Кроули сейчас перс-впроцессник, и если пойти писать про него фанфик сейчас, то даже не будешь знать что из написанного тобой канон а что ау или оос. Здорово, правда? :(
Мы про него мало что знаем, но если раньше была высокая вероятность ограбления музея и дурновкусия, то теперь хз. Кроули - вообще непонятный перс, хуже Снейпа в своей загадочности. Вот как снимет с него Гейман штаны в третьем сезоне, как покажет нам анатомию а ля догма, так слэшеры и побегут ставить метку "глобальный оос" к своим слэшам, заливаясь слезами и ставя себе в рот два пальца.

Ну не будешь. И чего? )))

	туфель 26 марта в 17:29
Alteya Чего, "не будешь"?

	Alteya 26 марта в 17:38
не будешь знать что из написанного тобой канон а что ау или оос

	туфель 26 марта в 18:39
Alteya Я так не могу. Мне надо точно знать что я читаю - канон или фанон.

	isomori 26 марта в 19:06
Это если рассматривать второй сезон как часть канона, а не как кинон. Так-то можно считать каноном только книгу, никто не мешает.

	туфель 26 марта в 19:33
isomori Второй сезон в принципе не может быть каноном, он может быть только киноном.

	isomori 26 марта в 19:52
Обо что я и говорю. Нужно ли его учитывать? Полагаю, каждый автор сам решает для себя этот вопрос.

туфель

26 марта в 21:42

isomori

Полагаю, каждый автор сам решает для себя этот вопрос.

Мало текстов чисто по книге или чисто по фильму, в основном авторы пишут про какого-то котопса, тот же Снейп к примеру - Давайте нарядим Броуди в костюм Рикмана и приклеим ему клыки, пусть будет незаконнорожденным внуком графа Дракулы.
Мне не важно сколько канона в фике, если фик адекватный, вменяемый, интересный. Я готов любить не только канонную версию персонажа, но и производную от него, главное чтобы производная была узнаваемой и приятной для восприятия. Но я хочу чётко видеть где канон, а где фанон, хочу точно знать кто притащил пафосную уродскую мебель в квартиру, в которой жил Кроули - он сам, или не он. Это же два разных персонажа! Понимаете?

	isomori 26 марта в 21:48
Если автор исходного материала это никак не обозначил, остаётся честное незнание. С Роулинг те же проблемы.

	Парасон 26 марта в 21:52
туфель Это кадр из какого сезона?

	туфель 26 марта в 21:59
Парасон Я правильно помню что в первой серии второго сезона уже в самом начале, Кроули - бомж? Значит кадр из первого.

	Парасон 26 марта в 22:04
туфель Правильно. Но я, хоть убей, не могу вспомнить, где в первом сезоне был этот кадр.

	туфель 26 марта в 22:10
Парасон Да может мелькнул на пару секунд, и всё. Видишь эту мрачную молчаливую рожу?) Смахивает на последствие ссоры с Азирафелем.

	Парасон 26 марта в 22:17
Вспоминаю эпизод с Хастуром и Лигуром, заявившимися мстить. Квартира выглядела по-другому, мне кажется.

	туфель 26 марта в 22:24
Парасон Сегодня был в мебельном, видел там уродскую кровать, похожую на эти кресло со столом. Мрак))) В книге есть информация?

	Парасон 26 марта в 22:26
В книге нет. Только про цветы в квартире.