↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Mary Holmes 94 Онлайн
24 февраля в 13:38
Aa Aa
Продолжаю обозревать работы конкурса «Сочинение по картине». На очереди номинация «Истории любви», представленная четырьмя ориджиналами. Сразу хочу отметить, что все они получились сильными и неординарными, что радует читательский глаз, но, безусловно, крайне затрудняет конечный выбор. Пойдем по порядку.

Номинацию открывает работа Из истории вещей - оригинальное историческое фэнтези с роскошной главной героиней и весьма чувственной любовной линией. Отчего-то при чтении вспомнился Флобер – не «Госпожа Бовари», а «Саламбо», которую, честно признаюсь, я так и не осилила, но которая также пронизана восточной экзотикой и словно дышит жарким африканским воздухом. Одним словом, работа получилась очень красивой, и, на мой взгляд, она весьма незаурядно связана с выбранным автором полотном Эдварда Джона Пойнтера. Как доказывает история, бояться мартовских ид приходилось отнюдь не одному Цезарю, и замечательно, что автор обыграл конкретный исторический сюжет в работе, действие которой разворачивается вне определенных пространственно-временных рамок.

Индеец и лилия, следующая по алфавиту работа, напомнила мне эпизод второго сезона любимых «Зачарованных», где героини оказались внутри живописного полотна, в котором томился в заключении коварный колдун. Здесь, конечно, все обстоит не так, однако, как мне кажется, работа обращается к похожей проблематике и раздвигает границы смыслов живописного произведения. Что мы видим на картине? Просто какой-то образ? Реальных людей? Или же в ней сокрыто намерение, реализовать которое мы можем – и должны – сами, исходя из собственных представлений и желаний? Заявленная работа представляет собой тонкую философскую притчу об искусстве и его созидательной силе и не оставит читателя равнодушным. Единственное, написание местоимений «он» и «она» с больших букв показалось мне неуместным, однако это не помешало мне насладиться рассказанной историей.

Мера Скадагила, еще один фолк-хоррор на этом конкурсе, написан по картине М.В. Нестерова «За приворотным зельем». Здесь начну с конца и скажу, что восхищаюсь тем, сколь многогранную и объемную работу создал автор на основе этого полотна – тут впору говорить не о «сочинении», а о «повести по картине», которая отчаянно просится на экран (по крайней мере, при чтении я поняла, что с удовольствием посмотрела бы подобный фильм, снятый в российских реалиях и с народным колоритом – я думаю, умелые постановщики смогли бы снять на этой основе нечто действительно примечательное). Рассказанная в работе история цепляет за душу и подкупает неоднозначной главной героиней, а также яркими второстепенными персонажами. Образ деда Скадагила чем-то напомнил Станционного мужика из балета «Анна Каренина» - такой же жуткий и неотвратимый (и при этом гораздо более опасный, чем Танос, ибо материальными средствами его не победить). Однако же после прочтения я поняла, что какая-то деталь показалась мне не совсем удачной, и пришла к выводу, что я бы изменила формат дневника Зинаиды. Сначала его подача действительно напоминала дневниковые записи, но потом, когда появилось много прямой речи, он стал похож на отдельное художественное произведение, которое, к тому же, прерывалось комментариями Тули и Вавы, что замедляли темп повествования и препятствовали полному погружению в историю. Я бы вручила дневник одной сестре и дала ей полностью его прочитать, а потом уже описала ее реакцию. Но это, конечно, всего лишь мое мнение. И напоследок позвольте немного занудства: конечно, Зинаида оказалась дамой весьма разносторонней, но симпатий к большевизму она вроде бы не проявляла, поэтому даты церковных праздников в ее дневнике должны все-таки быть указаны по старому стилю.

Закрывает номинацию работа Напрасные ожидания. Снова хочу отметить авторский подход – как мне кажется, разглядеть юмористический подтекст на картине И.М. Прянишникова не каждому дано, а заявленная работа просто брызжет иронией и даже позитивом. Я довольно далека от феминизма любой эпохи, но здесь он прозвучал не только уместно, но и очень здраво. Обозначенный в шапке юмор слегка приправлен горечью, что лишь оттеняет вкус самого блюда, и по итогу складывается очень приятное впечатление. Одним словом, работа состоялась, и хочется отдельно похвалить автора за остроумие и весьма разумное обращение с до сих пор актуальной темой женского равноправия и мужской безалаберности.

На этом обзор заканчивается. Авторов благодарю за отличные работы и надеюсь, что завтра ничто не помешает мне опубликовать финальный на этом конкурсе обзор.

#сочинение_по_картине #обзор #читательское
24 февраля в 13:38
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть