Pauli Bal: #писательское Сегодня я принес болтательные #размышлизмы Интересно, вы пишете в первую очередь для

Яросса

Однако при всем том, когда фидбек огорчает, я осознаю, что, продолжу писать даже, если это будет просто в стол.

Мне лично как будто не хватает этого... Для себя я всегда буду придумывать истории, это вообще на автомате происходит, а вот корпеть над текстом - не знаю.

Кэй Трин
Звучит как очень классный подход :) Вроде и для себя, а вроде и обмен присутсвует.

KNS
Ну, видимо у меня похоже. Для себя я фильмы постоянно прокручиваю, а текст - это серьезная работа)) Пока что он требует больше усердия, чем возвращает мне кайфом от процесса.

Sofie Alavnir

мне критически важно сделать текст "reader friendly"

Очень понимаю, о чем вы, у меня похожая тема. Только вот сюжеты довольно простые :D Никакого абсурда. Скучная я, короче)) Пока что.

natoth

Пишу для себя, "потому что иначе нечего читать", но...

Мне очень нравится. Я запомню для себя и своей мотивации :D

мисс Элинор

Сам процесс творчества, обдумывания, записывания, подбирания фраз для меня очень ценен. Сколько себя помню, придумывала истории, характеры, сюжеты, достраивала и переделывала то, что не понравилось в книгах и фильмах.

Вот я постоянно этим живу, но мне всегда достаточно фантазий в голове. Мне не нужно записывать текст, чтобы пережить эмоции, а некоторые истории я раз за разом прокручиваю, как кино на репите... Честно, завидую тому, что у вас и "записываение" попадает в этот перечень :D

Настоящее счастье - когда читатель оказался со мной на одной волне, понял то, что я чувствовала, когда писала. Очень интересное и волнительное переживание - когда другой человек увидел что-то своё, совершенно неожиданное. И то, и другое - вдохновляет.

Очень согласна!!!

Так что я прошла путь от "моё творчество - моя отдушина и секрет" до "как же чудесно делиться своими фантазиями и мыслями с другими людьми". Особенно когда они тоже пишут)

Хм, наверное, и мне это не чужно, только я все в себе держала. Совсем. Даже тетрадкам не доверяла:D Лан, просто ленивая была... Но ощущение понимаю.

Показать полностью

Мряу Пушистая
Я буквально сегодня думала еще раз, что тексты - это полотна. Возможно, напишу про это подробнее пост))

Хэлен

К счастью, чужие впечатления меня мало трогают и прогибаться под ца я точно не заинтересована.

Вот это дзен! :D
А я, кстати, не ощущаю никаких прогибов, мне искренне хочется сделать текст таким, чтобы увлечь читателя, я много про это думаю. Еще раз на всякий: идеи воплощаю только те, что трогают меня, под читателя подстраиваю форму подачи.

Altra Realta

Вы таки спгашиваете стганное! 🤣👍

Только ради вас сделала пост! :D
Но сделать текст увлекательным и доступным - это реально мастерство.

Home Orchid

На конкурсы пишу для читателей, а макси для себя. Перечитываю с удовольствием, люблю править текст.

Я, кстати, тоже думаю, что если решусь экспериментировать, то скорее вне конкурсов... Но посмотрим, зависит от идеи))

Потому что в голове все не так, и мне интересно понять, какими средствами я что передаю, чтобы приблизиться к "таку".

Никогда не смотрела на это с такой стороны... спасибо, я прям поразмышляю над этим :)
Кэй Трин

Какой он, этот образ читателя для вас?

Мне кажется, можно отдельное обсуждение сделать :D
Но вот мне как раз помогают эти самые принцицы построения сюжета, о которых я пишу. Согласна полностью с Viara species, у читателя с работами свои отношения, потому что они их читают своими глазами. Но мы можем очень серьезно повлиять, как он будет продвигаться по истории. А по-настоящему крутые писатели, на самом деле, те еще манипуляторы сознанием...

Авторы разные, большинству нравится, например, флафф. Я из себя его только насильно могу выжать - и во мне его не останется ни капельки. То есть писать под большинство, писать нравящееся другим - для меня это было бы прогибом с риском поломки.
Миллионы просмотров подтверждают, что это неплохая стратегия.

Pauli Bal
А под какого читателя вы подстраивает форму подачи? Или это нечто эфемерное и просто образ "я-читателя"? *Да, я все о том же, о чем Виару спрашивала, можно и до отдельного обсуждения отложить ответ*

прям поразмышляю над этим :)

Это очень интересная, но очень индивидуальная штука, у меня есть знакомые, которые сразу все формулируют и вообще не чувствуют ненадежность или нестабильность перехода "мысль-текст", им страшно завидую.

	Торговец твилечками 17 декабря 2023
Я наконец понял, кто мой читатель. К сожалению, я не его писатель. Пишу в пустоту. Во имя бездны. 1

	Home Orchid 17 декабря 2023
Откуда во мне столько флаффа? Могу бесконечно его писать, как и hurt-comfort, вот это все) С юмором, конечно. 2

То есть писать под большинство, писать нравящееся другим - для меня это было бы прогибом с риском поломки.

Вот для меня пример с флаффом попадает в категорию замысла - его под читателя не подстраиваю, потому что не смогу писать о том, что неинтересно мне лично. "Что" должно быть интересно мне, а вот "как" у меня получалось больше для читателя. Но да, вы, конечно, правы, определенные категории историй срывают куш))

Кэй Трин
Я не формирую образ читателя. Просто есть универсальные законы, по которым работают истории, универсальные способы подачи информации - если их использовать, то большинство точно охватишь. В принципе, это то, о чем Альтра говорит :D Видимо, если говорить про образ, то я пишу как бы для массового читателя. И понятно, что всем мил никогда не будешь - такой цели нет.
Я скорее про мышление человека, а общих паттернов у нас достаточно.
Но вообще тема и вправду интересная, я осознанно никогда не думала про образ моего читателя, но сейчас понимаю, что подсознательно он все равно присутствует.

Pauli Bal
Универсальный способы подачи информации - это лыры, попаданцы и литрпг, и там просто шаблон, безо всякой драматургии практически, потому что ца там малотребовательная и просто желающая жевачку для мозгов и поплакать) *это если огрублять, ничего плохого в общем в таких желаниях нет*

	Pauli Bal 17 декабря 2023
Кэй Трин Ой нет, я совсем о другом)) вы говорите о популярных в массах сюжетах, а я о том, о чем пишу посты и разборы:) А драматургия и в жвачке есть, зависит от истории.

Pauli Bal
Да, я про популярное на всяких литнетах. И как вам сказать... Да, иногда там драматургия есть, но поскольку авторы пишут для сферической курицы в вакууме, драматургия в топе - исключение. А так там такой же поток сознания, как в фиках "т/и встала с кровати, приняла водные процедуры, пошла в школу, а там - Камбербэтч ей улыбнулся, он ее новый учитель". Но просто с поправкой на возраст. Чуть грамотнее, хотя не всегда. И люди читают и покупают. Там нулевая сюжетка, нулевая эмоциональность, все на нуле. Но вот там средний читатель вполне понятен.

Pauli Bal
Я могу написать все. В том числе и то, что мне не близко или кажется отвратительным. Иногда сюжет требует вставить что-то такое, иногда сама история вся такая - но от того не менее интересная.
Я прогнулась 1 раз, написала под ца, чтобы проверить и подтвердить версию - и выиграла конкурс.
Повторять не планирую) Я пишу не победительно, зато то, что нравится мне.

Да, я про популярное на всяких литнетах.

Ой, нет, вообще не в курсе этой движухи. Я сейчас про свое отношение к написанию текста. Считаю, что сюжеты для масс и подача текста для масс - разные вещи. Я ориентируюсь на второе.

Я могу написать все. В том числе и то, что мне не близко или кажется отвратительным.

Интересно :) У меня пока такого опыта не было.
А на конкурсах по всякому бывает. У меня были победы, хотя я совсем не пишу романтику, не пишу про Снейпа, попаданцев, че там еще надо?)) Да и флаффав чистом виде у меня нет, хотя есть работы, которые немного в эту сторону, но не потому что решила прогнуться, просто так чувствовала историю.

Я пишу не победительно, зато то, что нравится мне.

Это и правда самое главное :))