Вот когда начинается "очевидное, даже если непрописанное", я и начинаю тихонечко хихикать.
Зато сразу вырисовывается жизненный бэкграунд. Без обид, просто на Снейпе/Лили обычно довольно ярко вылезает принадлежность человека к тому или иному социальному типажу.
Вообще удивляюсь, как на фандомных срачах ещё никто социальное исследование не провел, поверхностная статистика до сих пор показывала довольно приятную стабильность.

Lothraxi
Так самое забавное, что если бы Снейп и Лили просто параллельно вели блоги со своим видением этой ситуации и люди не знали, что речь об одних и тех же героях, они имели бы шанс в равной мере посочувствовать обоим и одновременно вылить ушат ненависти на каждого.))
По факту в данном случае можно влезть в шкуру каждого из персонажей, это довольно легко, однако люди по наблюдениям чаще всего тянутся к тому герою, который по социальному статусу, типажу или менталитету им ближе и легче для понимания. Поэтому срачи о канонных нехах, о которых есть лишь самая основная информация, в социальном плане самые интересные.

А можно поподробней про социальные типажи и о чем конкретно говорит тот или иной взгляд на ситуацию?

inka2222

Точно всегда использовал молчаливо?

Это ваш хэдканон. А мой хэдканон говорит, что Снейп сам рассказал его друзяшкам со Слизерина, чтобы авторитету поиметь. И мой хэдканон лучше, т.к. на момент использования Левикорпуса у озера, Лили еще Джеймса терпеть не могла.

Это в вашей голове его "чуть не убили". Не думаю, что это была прям опасность-опасность.

Вот главная причина ненависти!

ar neamhni
Чтобы это не было голословным, это надо статистику нехилую подбивать. Тем более на каждое правило всегда найдется немало исключений.)

Если в более общем приближении рассматривать, то вот ситуация Снейпа и Лили обычно
по дискутирующим отражает следующий расклад: уровень знакомства с школьной травлей, уровень социального благополучия (в детстве и нынешний), степень уверенности в себе.
Здесь соответственно у кого к чему ближе - к тому из героев он и тянется.

Так благополучные люди, чаще всего вдобавок к тому пробивные, обладающие твердой позицией и знающие, чего они хотят, с большей вероятностью будут на стороне Лили или отнесутся ко всему конфликту в целом с должной мерой критической отстраненности.
Те, кто на собственном опыте ближе знаком с ситуацией Снейпа, с большей вероятностью гораздо лучше будут понимать именно его и соответственно поддерживать или обосновывать его позицию.

По полам тоже можно разложить с оговоркой, что судить можно лишь по сетевому облику, (статистика чисто по наблюдениям, специально не вела): женщины чаще склоняются на сторону Лили (обычно это личности более-менее самодостаточные, уверенные в себе или имеющие твердую внутреннюю опору на что-то), кто-то в силу женской солидарности, кто-то в силу личного опыта.
Мужчины - уже интереснее: те, кто обладает более ярко выраженным мужским началом, обычно не выказывают ярких эмоций и симпатий, но типаж Снейпа у них вызывает антипатию куда чаще, чем Лили. Натуры более тонкие и чувствительные, особенно те, кто отличается болезненно обостренным чувством справедливости, обычно становятся целиком и полностью на позицию Снейпа, и что любопытно, в половине случаев если сблизиться с этим человеком до прямого диалога, можно почувствовать определенную степень внутренней уязвленности, с которой человек живет. Что опять же в некотором роде подтверждает утверждение, что люди тянутся к тому герою, в котором находят что-то близкое своему внутреннему миру.

Наблюдения, разумеется, очень обобщенные и изложенные (я старалась, по крайней мере) максимально корректным языком, но повторюсь, фандомные срачи, особенно в фандоме Поттерианы, весьма интересны с точки зрения социальных слоев и столкновения разных менталитетов. Ну и на удивление многие общественные тенденции тоже часто вылезают в популярных фикрайтерских сюжетах.

Рони
В общем, если не запариваться «максимально корректным языком», то на стороне нормальной адекватной Лили - нормальные адекватные люди, а на стороне убогого чмошника Снейпа - близкие к нему по убогости.