 #вопрос #канон #помощь_зала
Кто помнит канон, сориентируйте меня, пожалуйста, какие варианты наказаний существовали в Хогвартсе? 1. Снятие баллов 2. Отработки 3. Запрет на квидич 4. Телесные наказания Понятно, баллы - это самое простое. Телесные наказания в 90-х уже не применялись, но были годах в 60-х. Играть в квидич напрямую вообще только Амбридж рискнула. Даже Снейп, при всей его нелюбви к Гарри, смог это только косвенным путем провернуть - назначив в это время отработки. Еще смутно припоминаетсч про запрет посещения Хогсмида. Или это уже фанон? Ну и раз самое распространенное наказание - отработки, то отдельно интересно, как они проходят. Я из канона помню только уборку под руководством Филча, чистку котлов у Снейпа и поход в Запретный лес с Хагридом. Амбридж не считаем, у нее своя атмосфера. Но может были еще какие-то формы отработок? Не один же Снейп припахивал студентов? Или все остальные отсылали их к Филчу? А если Филч занят, а у условной МакГонагалл нет никакой специальной работы, могла ли она отправить просинившегося студента к Снейпу или Страут? И да, вместе накосячившие - вместе отрабатывают? Это какой-то нелогично выглядит, снова же что-то могут натворить, но смутно поипоминается, что близнецы Уизли так и делали: и вместе отрабатывали, и снова вместе что-то учиняли. 12 апреля 2023
1 |
 |
|
|
на втором курсе Гарри помогал Локхарту на письма фанатов отвечать, в качестве наказания)
|
|
 |
|
|
Вроде МакГонагалл говорила, что посещение Хогсмида - это привилегия, и её можно лишиться. Следовательно, может быть такое наказание.
1 |
|
|
|
|
Отрабатывают не всегда вместе. Во второй книге Рона отправили к Филчу, а Гарри к Локхарту. Правда, по специальному запросу Локхарта.
1 |
|
|
|
|
Из отработок ещё было:
Переписывание выцветших каталогов с записями о нарушениях предыдущих поколений школьников (6 книга). Вроде бы во 2-й книге Рона отправили чистить утки в больничное крыло? Или это из фиков я притащил? 1 |
|
 |
Апрельский тролль Онлайн
|
|
Запрет на посещение Хогсмида - канон. Практиковался дважды: Макгонагалл в третьей книге лишила Хогсмида Невилла за потерянный список паролей, который попал к Сириусу Блэку (по окончании истории с Блэком право посещения, видимо, вернули, потому что в пятой книге Невилл снова ходит в Хогсмид), Амбридж в пятой лишила Хогсмида Гарри за данное "в последний выходной в Хогсмиде" интервью Рите Скитер.
А в списке наказаний забыто наказание "послать с Хагридом в Запретный лес, напугав до смерти". В первой книге Гарри, Гермиона и Драко Малфой были так наказаны за дракона, в седьмой Снейп воспользовался этой опцией, чтобы одновременно и наказать Джинни, Невилла и Луну, и одновременно не отдавать их Кэрроу. 1 |
|
 |
|
|
просинившегося по Фрейду. |
|
 |
|
|
4eRUBINaSlach
а что было в 00-е? Я лично помню, когда вышли Дары Смерти в 2007 году, большая часть моих знакомых ездила в Турцию, Египет и покупали многие ништяки. Могу согласиться, что начало нулевых, до 2002-2003 было немного мрачным. |
|
|
|
|
судя по игре Hogwarts Legacy, телесных наказаний при Блэке не было, хотя в каноне он описывается как самый худший директор. Студенты могли гулять где им вздумается и делать что угодно, за некоторыми исключениями, и ещё никаких ограничений посещения Хогсмида не было.
|
|
|
|
|
Shox
галимый никанон эта ваша HL, да. |
|
|
|
|
Zombie777
судя по всему, канон понятие условное |
|
|
|
|
Shox
нет. Канон это 7 книг. |
|
|
|
|
Zombie777
Канон это вообще все изречения Роулинг или произведения одобренные ей на тему Гарри Поттера, т.к. она создатель франшизы. Не хочу спорить, просто на ГП вики есть 3 хороших правила о каноничности, если что-то не противоречит чему-то, то это можно принять как канон, пускай и условно. |
|
 |
|
|
большая часть моих знакомых ездила в Турцию, Египет и покупали многие ништяки. Никто из знакомых и семьи никогда туда не ездил и ничего не покупал.В 90-х и 00-х зарплату задерживали, жили за счёт огородов, закаток и картошки, ещё и карточки на продукты одно время были, и чековые книжки на миллион для похода за молоком и хлебом( |
|
|
|
|
4eRUBINaSlach
Это вы с концом 80-х путаете, а нулевых страна нормально зажила. |
|
|
|
|
Shox
высказывания Роулинг часто противоречат сами себе. |
|
|
|
|
Shox
Это вы с концом 80-х путаете, а нулевых страна нормально зажила. Я ничего не путаю: в 1991 г распался СССР и началась свистопляска с задержкой зарплат. Отец купил видик за миллион рэ (всю зарплату в виде чековой книжки) в 90-е. Мы с мужем сошлись в 1999 г, купили через 2 года в кредит телек и музыкальный центр, зарплату постоянно задерживали и из банка ежедневно названивали, что мы не платим вовремя: а чем было платить, рисовать деньги что-ли?( |
|
|
|
|
4eRUBINaSlach
я упоминал, что в начале нулевых было стрёмно, но к 2003-2004 всё стабилизировалось. |
|
|
|
|
Zombie777
если позднее высказывание опровергает раннее, тогда стоит рассматривать последнее как приоритет, это простая логика. Да и неужели из-за этого теперь Поттермор и твиттер Ро обнулять? |
|
|
|
|
Shox
просто не считать их каноном. |
|
|
|
|
Shox
У кого как¯\_(ツ)_/¯ |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
