Lados: #asoiaf Короче, мне нужен новый чат-тред по ПЛиО, поэтому всем вэлкам. В комментах всё и сразу, в о

#asoiaf
Короче, мне нужен новый чат-тред по ПЛиО, поэтому всем вэлкам.
В комментах всё и сразу, в основном мои вопли про всратые англофики.

1 марта 2023

20 комментариев из 7544 (показать все)

Показать ещё 20 комментариев

	Гилвуд Фишер 26 февраля в 16:37
Lados Ну, в каноне всё шло хорошо. Если бы пошло плохо, увезти проблемой бы кмк не было,армии же не мнгновенно отступают и наступают

Lados

26 февраля в 16:38

многие древнейшие и благороднейшие кмк по меньшей мере задумались бы

Там Хайтауэры могли отложиться, кмк, у них огромные владения и в принципе гонор такой, что они могли претендовать на гранд-лордов в своём праве давным-давно.

	Lados 26 февраля в 16:39
У Дорна аж четверо заложников при дворе, и это проблема И это вопрос, почему не назначили откровенно лояльного только дорну Ливена выкрасть Элию с детьми.

	Гилвуд Фишер 26 февраля в 16:39
Lados Они и на своё королевство при Гарденерах могли – просто предпочитают не лезть слишком высоко почему то

	Гилвуд Фишер 26 февраля в 16:40
Lados Ну мы его лояльность только реконструировать можем вообще говоря. Но видимо за ним следили?

	Гилвуд Фишер 26 февраля в 16:40
А Рейгар вообще на Трезубец забрал

	Lados 26 февраля в 16:41
Гилвуд Фишер, ну Гарденеры священные монархи-полубоги, тут понятно. Ну положим, Тарги заняли их место по всем статьям. Но если Тарги внезапно явно и бесспорно утрачивают божественность и власть...

Lados

26 февраля в 16:42

Гилвуд Фишер, там не забрал - Ливен командовал дорнийским контингентом, собственно.
Вообще в мире адекватных людей контингент был не на Трезубец лез, а имитировал бурную деятельность а-ля Мейс, и параллельно планировали бы, как вытащить Элию с детьми.

	Гилвуд Фишер 26 февраля в 16:42
Lados Для Хайтауэров они полагаю в меньшей степени священны были – Хайты то как бы не могущественнее и как бы не древнее изначально

	Lados 26 февраля в 16:45
Гилвуд Фишер, а фиг его знает, Гарденеры ну очень божественные ребята, Хайты могли и поверить, как поверили в семерянство. А в религии они, похоже, очень серьезны

Гилвуд Фишер

26 февраля в 16:47

Lados
Мне кажется изначально там был скорее рассчёт – не придется постоянно бодаться с теми же Гарденерами, они будут обеспечивать защиту от дорнийских бандитов и железян, налоги вероятно были обговорены не очень обременительные, и Хайтауэры получили возможность уделять больше времени своим оччень таинственным коварным делам

	Lados 26 февраля в 16:49
Гилвуд Фишер, комбинация, мне кажется. Так-то в языческом мире "мы - боги" - заява очень серьёзная и не воспринимается, как пустые понты. А Гарденерам было, что предъявить.

	Гилвуд Фишер 26 февраля в 16:51
Вообще еще Хайтауэры же все из себя таинственны и несколько мистичны

	Гилвуд Фишер 26 февраля в 16:52
Может быть они что то знали...

	Lados 26 февраля в 16:53
Гилвуд Фишер, у меня ощущение, что они просто РЕАЛЬНО всерьез воспринимали все религии, в которые обращались - поэтому, кстати, не верю в заговор по выпилу драконов (а вот по выпилу магии - верю)

Lados

26 февраля в 16:54

То есть вот сначала культ Гарденеров, который они вполне всерьёз восприняли и поддержали, и может даже считали, что исключительное плодородие их земель - заслуга короля-бога.
Потом семерянство, с той же абсолютной преданностью, настолько, что затмили Долину.
И в итоге Тарги, опять короли-боги, свергшие Гарденеров.

	Гилвуд Фишер 26 февраля в 16:55
Скажем они могут знать что долгая ночь вернётся

	Гилвуд Фишер 26 февраля в 16:56
И действительно делать всё чтобы человечество имело шансы

	Гилвуд Фишер 26 февраля в 16:57
И верить в Гарденеров не столько как в богов, сколько как в тех кто мог бы собрать больше земель под своей рукой. И в церковь верить как во что то что скуёт Вестерос в единое целое. И в мейстеров

	Lados 26 февраля в 16:58
Гилвуд Фишер, и это тоже возможно. Вообще любопытно было бы придумать заговор совсем уж древних домов - допустим, Хайтауэров, Дейнов, еще кого-то - по спасению мира