Коллекции загружаются
#амур_в_трезвышко
Что ж, сегодня вечером я развлекала свою праздную персону под тонны и тонны комментариев под обзорами широко известной в узких кругах Deus Sex Machina Что имею сказать: как-то оно все спорно, туманно — и определенно было создано для того, чтобы стать спорным. С одной стороны — развлечения ради, с другой, обоими сторонами баррикад вопросы ставятся, можно сказать, философские, не без доли риторичности: тварь я дрожащая или право (на мат) имею, где кончается моя свобода (слова), у чьего такого носа она это делает... в конце концов, а судьи кто? Приятно и, может, мудро сохранять в этом всем нейтралитет. Однако вопрос ведь не в том, нужно ли прятать спойлеры под спойлеры , нет, он совсем другой: что нам ценнее, искренность, пусть даже искренний яд, или же цивильность, боязнь обидеть (ведь тогда и тебя могут обидеть в ответ), вежливость-ради-вежливости? Даже если написана полная ерунда, — кстати, безосновательно конкурсных работ, просто гипотетически*, — то Хороший Комментатор сначала поищет, что все же можно похвалить, а потом тактично и конкретно укажет на огрехи? Звучит прекрасно. Звучит как руководство к действию. И все же порой хочется, чтобы в нейтральном комментарии не приходилось читать подтекстом "полная лажа". Чтобы не было возможности, даже мысли дорисовывать второе дно — чтобы возможна была идеалистическая вера в Абсолютную Искренность Сложно-сложно, кароч. P.S. Вообще умеет же человек активность, блин, поддерживать, чтобы хотелось ему объяснить, вот прям подробно объяснить, в чем именно он неправ P.P.S. Не исключено, что я вот сейчас вопросами задаюсь, а добралась бы секс-машина до моих плодов трудов, то... Ну, "не вынесла б душа поэта позора мелочных обид" XD 20 февраля 2023
3 |
Aru Kotsuno Онлайн
|
|
Я не против искреннего разноса работы, главное, без перехода на "автор дурак" и "да кто так пишет вообще")) Ну и навешивание ярлыков с разбегу (не соответствующих истине!) тоже мне кажется сомнительной идеей...
Это как из-за одной работы на меня навесили ярлык радфемки и мужененавистницы, а там просто по заданию номинации конкурса нужно было изобразить гадость, ну я и изобразила.... слишком правдоподобно, видимо) Но обижаться на такое тоже странно, конечно. Ну пишет человек хрень, ну это его проблемы. Так что если за что и можно деус похвалить, так это за незамороченность. С другой стороны, а стал ли незамороченный всех недовольных сразу в "обиженки" записывать? Только разве что срач развести погуще. Только я в упор не понимаю, зачем некоторым нужен непременно срач)) Так что соблюдаем спокойствие и возвращаемся к обсуждению чаёчков ^_^ Я вот ройбуш с черникой и васильком люблю)) 4 |
Ну что я могу сказать?
От некоторых юзеров разгром я воспринимаю как комплимент. Как в небезызвестном фильме: "Хорошие сапоги, надо брать!"))) 5 |
Кэй Трин
Полностью согласна) 1 |