СОРМ. Прослушка пользователей без решения суда. Его трафик прослушать не смогли, за что и наказали.

Торговец твилечками
у нас за это нет наказания пользователей, согласно законам.

Более того, для решения таких вопросов есть списки мессенджеров, есть запросы от роскомнадзора (вроде) к мессенджерам и ещё куча других процедур.

Я допускаю, что дело не в мессенджере, а в том, что с его использованием делалось. Но деталей нет.

MonkAlex
Вы видите, что написано? Если бы с его использованием что-то делалось, то наверное он пошёл бы не за вредоносные программы? А здесь закон вывернули именно так.

Торговец твилечками
Вы читаете текст от журналиста РБК. А журналисты - они те ещё... мастера слова. Надо смотреть решение суда.

Читатель 1111
Это типа если журналист рбк не нравится, нате журналиста нтв?

Виполь не приватен вообще-то

Ну, п..ц потихоньку надвигается. А мы взяли пример, емнип, с Британии - где за использование реально серьёзных средств, и если получится поймать... Ну или с Китая, но там система слишком другая.

Ещё ссылка на тему - и конкретно с мессенджером есть вопросы, и к суду и формулировкам...

Пфф, они очевидно создали прецедент.
Потом и впн притянут.

Halenan
это пока пугает больше всего. Особенно учитывая, что под описание подходит практически любой мессенджер.