↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
LedaU
1 февраля 2022
Aa Aa
Немного о Клинок с двумя лезвиями
Почитала отзывы ​и села читать. По окончанию первой части могу сказать: очень интересная задумка, персонажи созданы ярко, завлекательно.
Ниже идет мое непопулярное мнение и я пишу его тут, потому что в отзывах оказывается можно только хвалить, а в комментах к фику не вижу смысла засорять эфир, а в своей бложине могу делать, что хочу. Хотя, если бы в отзывах было хоть немного предостережений, пожалуй, я бы не ела этот кактус и не кляузничала внизу.
Но не могу не отметить:
- периодическую клиповость повествования;
- пока шикарная завязка на великие итальянские рода можно заменить на что угодно, ничего не - изменится и никак не отыгрывает особо;
- какие-то ключи двигающие события просто появляются без предыстории и обоснования, единственное, бывает, как с Седриком, его сделали безвольной куклой и мы знаем, что такое умеет делать один персонаж, но умение делать еще не гарантирует мотивацию, тем более мы помним первую оболочку и как тогда Седрик не спалился - сюжетно не раскрыто
- комплекс Лолиты Гумберта, массовый. Можно понять, когда есть такой один персонаж, допустим, но повальный интерес в подростке? Почему тогда только к ГГ?
- удивительное сочетание Мэри Сьюшности и бесполезности ГГ.
- момент с обвинением ГГ в убийстве и само убийство: это нам читателям автор пояснил про состояние Седрика, у ГГ же очевидно очень зоркий глаз и удивительный сканер от всего в придачу, хотя даже колдомедикам бы понадобилось провести проверки для уточнения. Сдав ГГ под удар попадают все, кто был рядом на кладбище. Но откуда тогда Фадж вообще знает, кто убил, если лорд приказал не трогать девчонку? Если там был свидетель, почему он там был? Как они все туда попали с героями турнира? уже возникает море вопросов.
- и последнее, я могу представить, зачем автор сделала два первых года за четыре года ГГ(ради обоснуя буста будущих романсов и дружбы с Поттером), но это одним прекрасным местом на два стула. Вроде бы и ребенок, а вроде как бы чуть старше, но все еще на самом деле не достаточно. Вроде ей не интересны даже сверстники, а отлично тусит с младшими, но почему? И прочее.
Отдельно отмечу, что смутил в этом момент первого знакомства Поттера и ГГ: он дублировал сцену в поезде на первом курсе идеей. Вот только сам Поттер уже два года имел возможность обжечься об магов с их странным мнением о нем, чтоб завязывать крепкую дружбу так просто, как случилось это в сюжете. Нам не уточняют, потому что это не было интересно прописывать автору и в этом вся беда этого фика.

#почитать #фики #рецензия #непопулярноемнение
1 февраля 2022
20 комментариев из 23
elefante
Да я не мучаюсь, но поскольку попытка моя была недавно, ощущения еще свежи, а тут возник повод высказать свои впечатления - я уж им воспользовалась. В любом случае, у вас найдутся и читатели, и ценители, удачи!
Разгуляя
Спасибо.)
Я развлёкся, мне достаточно. Если это кому-то ещё и зашло - чудесно, мне приятно. На большее претендовать было бы как минимум странно.)
Мне тоже не зашло.
Сунулась, обнаружила густой пафос без капли юмора, ушла.

114% не моя трава.
Lothraxi
+1
Тоже принято.)
elefante
Я не про комментарии, а про отзывы. В комментарии мне не хотелось, потому что это моя рецензия на первую часть, вы давно написали уже продолжение на многие свитки вперед. Я знаю, что такие долгострои обычно изменяются на протяжении времени, не без исключений, в стиле. Так что актуально ли это сейчас, ху ноуз. Ну и судя по ответам - не актуально для вас, так как править не собираетесь. А читатель потеряет мой пост. Не поняла про попытку.

Начало - это входной порог в историю, как бы ни была работа хороша в конце, но многие ее сольют не дочитав. Ну и как я уже говорила, когда автору не интересно прописывать сюжет, что остается читателю? Проверять, как там все таки дальше дела, будут отважные и упертые)

Мой пост в моем блоге - скорее отметка о том, что в топе на сайте в данный момент. Так как появился он в нем сравнительно недавно, значит много новых читателей. Что заставляет подумоть о жизни.

В целом, здорово уже то, что вы не боитесь писать! У вас есть и плюсы, и минусы, что естественно. Мне очень понравилась историческая сноска вначале про вдохновившие прототипы и отдельные части истории.
Показать полностью
Разгуляя
Да, этим часто грешат. Тут еще есть большое подспорье, что мы как читатели уже заранее знаем характеры и личности ключевых персонажей, т.е. не сильно переживаем, если нам не прописывают всецело того же Снейпа или Поттера. Но когда они одинаково говорят, безе не хрустит) Но это проходит с опытом)
Lothraxi
А наверное обчиталась старого фэнтези и пафосность только иногда ощущалась) Сделала прививку до, так сказать)
LedaU
Про попытку - я имел в виду про вашу попытку это прожевать.) В топе - только потому, что я вдруг возник в окончанием наглухо замёрзшего почти три года назад текста. Думаю, дело в этом - просто любопытство.
Писать я не боюсь, потому что пишу много и давно, но в совершенно другом жанре, связанном с основной деятельностью. На беллетристику не посягал никогда - эта история единственная, и ею останется. Начало было вообще на пари, потом втянулся, да и негоже оставлять недоделанное. Сам давеча перечитал - что-то нравится, что-то нет, в любом случае полезно посмотреть на себя самого с такого ракурса.
Но мне правда интересно любое мнение, тут я не соврал. За это и сказал спасибо.)
elefante
Зря, что единственный. В этом есть потенциал)
LedaU
Там его столько, что повешенный в воздухе топор всплывает к потолку.

Мне показалось, что это стилизация под английскую классику, только без английсклй философской нагрузки.

Но это так, поверхностный взгляд.
LedaU
Нет, не зря.
Я в своё время забрал документы из Литинститута именно потому, что в этом виде творческой деятельности мне куда скучнее, чем в другом. А моя профессия не предполагает распыления - я себе не прощу, если основное будет страдать. Покуражиться в своё удовольствие можно ровно настолько, насколько есть на это время и силы. Текст далёк от совершенства, но мне он в целом нравится, однако про минусы, которые я не вижу, всё равно полезно знать.
Тут еще есть большое подспорье, что мы как читатели уже заранее знаем характеры и личности ключевых персонажей, т.е. не сильно переживаем, если нам не прописывают всецело того же Снейпа или Поттера.
Да как сказать... Таки, хочется по потоку внутренней речи узнавать рассказчика если не с первой фразы, то хотя бы с пятой. И если мне условный автор выставит под именем условного Снейпа или еще более условного Поттера фигурку, не отличимую от других... ну, в общем, вряд ли я признаю персонажа, вздохну и уйду искать того, кто живой и настоящий.
А мне зашло очень. Наверное, я не эстет и обращаю внимание на всю историю в целом.
Габитус
Спасибо.)
Габитус
не в эстетизме дело, просто при прочтении возникают вопросы типо "как это произошло?", "зачем?" и "для чего?". Мне очевидна основная картина, которую хочет показать автор, но именно эти вопросы дают наполнение и отличают одно произведение от другого.
elefante
Я на 14й главе, мне нравится))
rain_dog
Спасибо.) Приходите в комменты, если будет не лень.
rain_dog
Мне тоже нравилось на том моменте
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть