#рамаяна
Тег про Рамаяну, потому что бомбануло на ее почве. Читаю периодически жж Галенэль, не буду описывать, что за личность (но в узких кругах широко известна, и вообще, сто лет итп итд), она, помимо много чего специалист по санскриту, преподает его итп итд.
И вот высказала она идею про Рамаяну недавно. С точки зрения асура (и я тоже так мыслю, бгг), все правильно сказала, и про Раму, и про суть Рамаяны как произведения.
Но видимо мой мозг хорошо промыт мифологическими сериалами, потому что внутренний индииец заорал сразу, КАК ТАК МОЖНО, О РАМЕ И БЕЗ ПРИДЫХАНИЯ И СВЕТА БОЖЬЕГО В ГЛАЗАХ?! ЭТО ЖИ МАРИЯДА ПУРУШОТТАМ111 ЭТО ЖИ СВЯТОЕ111
В общем, уже не раз отмечала, что когда к Рамаяне (или Махе) подходят с точки зрения научно-филологической или лингвистической, то что-то очень важное ускользает. Это всё-таки в первую очередь вопрос религии и веры, а потом уже эпос и прочее. Веры, конечно, у ученых нет, от этого они все эти события видят очень... Плоско??
Не так в общем. Надо что-то среднее. Потому что крайность из серии мнения стукнутых верующих (а те, кто верят в Раму, еще страшнее по упоротости, чем вайшнавы и кришнаиты, для меня лично, так точно).
И то, что несут они, вообще дикий бред.
Но... это ж про богов, пусть они там фоном и не в лоб. Ых.
Вот кстати поняла, почему все фанфики-немагички по Махе или Рамаяне кажутся мне картоном или ниэнщиной-чкашней, потому что божественное там - тот гвоздь, на который картина повешена. Если гвоздь убрать, все рухнет, рассыпется.