#забег_волонтёра #некромантикой_единой #обзор'ы

Дисклеймер: автор нижеизложенного хотел бы поныть, как всё плохо и никто его не понимает, но информацию более ценной это не сделает, так что, как и обычно, читайте, но помните - мнения субъективны, мысли спутаны, а фура с качественной литературой перевернулась на этапе погрузки. Если считаете, что упущено что-то важное - пинайте в комментариях *заворачивается в кожу*

На привязи
В комменты лучше не лазить до прочтения — можете поймать не очень приятный сюрприз, впрочем, он не особо критичен для восприятия, как по мне. Хороший Снейджер с изменяющим Уизли (оксюморон, не правда ли?), забавными перебранками героев и провисающим, как по мне, сюжетом. Хороший язык повествования позволит легко проглотить всю историю и пойти дальше, но для меня всё было сломано всего одним абзацем. В котором Грейнджер объясняла, чего она хотела и почему.

У меня для вас посылка
Тут не совсем обратная история, но максимально близко к ней: в комменты лучше залезть после прочтения. По крайней мере, я сам не смог самостоятельно разобраться в концовке без подсказки автора. И, что сказать... Это прекрасно написано (хотя пара очепяток в тексте есть), есть несколько удачно вплетённых отсылок и намёков, добавляющих приятную перчинку в повествование, да и сюжет выглядит вполне целостным и разумным. По крайней мере, желание придираться голову не поднимало.

Смерть, разум и странная жизнь
Первые два абзаца вызвали головную боль, недоумение и ощущение недоработанности текста. Следом повествование стало более гладким, но лишь слегка. Такое ощущение, что автору не хватило времени, чтобы до конца огранить свою работу и сделать всё именно так, как хотелось: местами проскакивают не совсем уместные формулировки, где-то пропущены запятые, сам текст вызывает ощущение какой-то скомканности и... Недосказанности, что ли, хотя в нём отчётливо видны и интересные вопросы, задаваемые автором устами героев, и затягивающие описания, и довольно спорные, как по мне, и подлежащие обсуждению ответы, уводящие куда-то в дебри философии не хуже Сусанина. В общем, это весьма интересная работа, задающая нетривиальные вопросы, которую, как по мне, стоит читать, если вы готовы брать длительные паузы и обдумывать выдвигаемые тезисы, спорить с утверждениями героев и, следом, с собой. Мне для этого потребовалось третье прочтение: в первых двух для меня это был чуть странный и недоработанный текст. Впрочем, всегда можно списать это на происки спгс-ного червя и с чистой совестью идти дальше.

Про косы и камни
Каюсь, я почти не знаю вселенную TES. Разумеется, драконы, стрела в колене и прочие наиболее известные фрагменты серии меня зацепили, но только рикошетом: в лоре я не разбираюсь. И, судя по комментариям, именно это и заставило подвешенное ружьё оставаться в невидимости аж до самого выстрела. Нарисованная широкими мазками картина очередного задания весьма опытного воина явно не должна была закончиться бескровно, но внезапная концовка сумела всё аккуратно переставить, расплескав лишь слегка. Скорее всего, автор хотел сказать что-то большее, чем увидел я (а я не увидел почти ничего), но даже так получилась отличная история

Другой Холмс
Второй сезон я смотрел давно, так что текст был слегка пропитан ностальгией. Довольно оригинальный подход к истории со взорванным бортом. Другой Холмс достоин похвал: возможно, хорошо запомнившие серию люди и смогут быстро связать одно с другим, но для меня данный ход оказался приятным и довольно забавным сюрпризом. Музыкальная концовка тоже не лишена юмора; и я, честно признаться, ожидал более банальную отсылку — тут автор в очередной раз приятно удивляет.