↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
trionix
21 мая 2021
Aa Aa
По следам ученика в шкафу, для пользы всем, кто описывает перестрелки и батальные сцены, решил написать об укрытиях.
Итак, укрытия бывают двух типов - "от наблюдения" и "от огня". Справедливо, что укрытие от огня также защищает от наблюдения, кроме случаев, когда тень вбок выдает наличие бойца за например бетонным блоком.
Большинство людей недооценивают пробивную силу пуль современного оружия. К примеру, опрокинутый стол, диван, салон легкового автомобиля, мусорный бак - являются укрытиями только от наблюдения, и легко пробиваются, если противник решит обстрелять их.
Пень или дерево толщиной 20-30 см также пробиваются автоматными и пулеметными пулями (до 80 см дерева с 100м), поэтому тоже являются больше укрытиями от наблюдения и осколков, как и угол деревянного дома.
Курсантов академии ФБР заставляют учить наизусть таблицы пробивного действия пуль наиболее распространенного в мире оружия, причем инструктор по огневой может задавать вопросы по ней во время тренировок, и поставить незачет по теории, если ползущий под грузовиком курсант не сможет вспомнить, сколько дюймовых досок пробивает пуля русского пулемета.
Укрытие от наблюдения есть смысл занимать только при уверенности, что противник не видел, как вы туда спрятались, и уверенности в том, что из-за него можно перебраться в укрытие от огня. В общем случае стрелять из-за такого укрытия не стоит, если есть возможность перебежать за другое, стреляя в сторону противника, или нет уверенности, что поразите противника первым же выстрелом.
В мирной жизни, есть еще проблема "экрана" - пробиваемости тех предметов, которые находятся позади противника. Каркасные дома, гаражи, автомобили, многие стены магазинов также легко пробиваются пулями, что может привести к иску от раненых третьих лиц.
Интересно, что в США и Канаде нет "крайней необходимости", то есть если полицейский, стреляя в грабителя, прострелит стену и ранит прохожего, то будет обвинен в причинении ранения по неосторожности. В РФ может сработать статья УК "крайняя необходимость", предполагающая право причинения вредя третьим лицам, если без этого было не обойтись.
Этот момент весьма полезен при написании произведений про жизнь в англоязычных странах.
#реал, #всем_пох, #писательское
21 мая 2021
11 комментариев
Даже бетон неплохо крошит. Я как-то стрелял из Макарова в бетонную стену - пуля сантиметров на 10-15 ушла.
При этом отдельно нужно отметить, что армейское оружие и особенно боеприпасы в гражданских перестрелках в США штука относительно редкая.

Например, если у вас в руках 10мм пистолет с патронами с закалённым стальными сердечником - то будьте готовы к тому что американский суд посмотрит на вас как на агрессивного социопата...

А автомобиль в принципе не такое уж и слабое укрытие, если грамотно его использовать. Тот же двигатель прострелить не так уж просто даже 7,62x51NATO...
BrightOne
из Макарова в бетонную стену - пуля сантиметров на 10-15
бетон видимо очень старый или таджикский
Marlagram
двигатель прострелить не так уж просто даже 7,62x51NATO.
Двигатель и только он.
Marlagram
10мм пистолет с патронами с закалённым стальными сердечником
Сейчас они только у охраны президента. Бронебойные в принципе не то что запрещены к обороту, но ограничены. 9х21ПАБ вообще не идет в гражданский рынок Запада.
trionix
BrightOne
бетон видимо очень старый или таджикский

Чего не знаю, того не знаю, но дело давненько было - еще в 1980-х. Происходило это в тогда еще ГДР, стена принадлежала обычному жилому дому - из тех, которые наш стройбат возводил на скорую руку. Уж не знаю, какой там бетон, но дырень была знатная - при том, что пуля еще толстую доску перед этим пробила. Стрелял, правда, с близкого расстояния.
Очерк полезный, но не для авторов, которые "нажимают на курок" и "вставляют пули в обоймы", а таких большинство. Не разбирающиеся в оружии не станут углубляться в теорию ради нескольких строчек; а если в произведении стрельбе отведено много места, значит, автору тема интересна, и он не допустит грубых ошибок. С огнестрелом у меня туго, но я пару лет занималась стрельбой из лука, и задолбалась объяснять некоторым, что персонаж не может из самодельного лука прицельно снимать цели на ~100м (а то и больше!).
Хотя всё же бывают исключения.
Реквием
Не разбирающиеся в оружии не станут углубляться в теорию ради нескольких строчек

Еще как станет. Даже ради одной строчки. Вот наглядная демонстрация такого подхода: https://fanfics.me/message516869

И я делаю так же. :-)
С оружием вообще писатели много порят чепухи. По нескольким фразам часто можно определить, служил ли писатель в армии, и держал ли в руках хотя бы Калаш или Макар...
Спасибо за очерк. Польза.
Зануда 60
По нескольким фразам часто можно определить, служил ли писатель в армии, и держал ли в руках хотя бы Калаш или Макар...

Интересно, что про меня можно сказать по моей писанине? :-) А то я-то как раз не служил, хотя в руках держал и то, и другое.
BrightOne
Зануда 60

Интересно, что про меня можно сказать по моей писанине? :-) А то я-то как раз не служил, хотя в руках держал и то, и другое.
То, что держал, разбирался - видно. А курки нажимают вместо спускового крючка те, кто даже детективы читает невнимательно.
BrightOne

И я делаю так же. :-)
Замечательно, что кто-то вообще так делает) Мне "везёт" часто натыкаться на несостыковки, видимо, не тех читаю.
я не злопамятный. я просто злой и память хорошая:
https://fanfics.me/message438606
а еще все ходы записаны.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть