Не щелкну. Кому кого любить - личное дело каждого

технически, все хумансы и так бисексуальны

так что редуцируем вопрос до "один щелчок пальцев, и в мире отныне и впредь не родится ни один хуманс"

Яб щелкнул, не потому что это как-то связано с геями, просто ну это очень большая заманчивая красная кнопка. Но последствий щелчка я скорее всего не увижу, недоживу лол.

Писец! Кому-то не похер, гей человек или нет.
Одно можно сказать точно - кто проголосовал, тот долбонавт :-))

Щелкну потому что проще переделать всех геев в гетеро, чем научить общество не ненавидеть геев, а зачем геям страдать от ненависти?

Не щелкну - тогда почти все мои фики будут объявлены недействительными. И про кого мне тогда писать и читать?))

-Хочешь быть богом? - Неа. - Почему? - Лениво. Вот еще, щелкать зачем-то.

мне пофигу на геев, лесби и тд x) поэтому пусть живут

О_о)) пардон, если геями не рождаются, то если не секрет, КАК ими становятся? Включая связанную специфику генетического кода, биологических часов и прочих структур мозга?

Встречное 0_о

Как вам удалось интересуясь физической природой осознания ни разу не попасть на результаты исследований физической природы сексуальности, специально пролистывали?))

Lasse Maja
Эээ.. Нарушения онтогенеза? Как бы как раз в ген гомосексуализма поверить гораздо сложнее, он же, сука, половым отбором вымоется нафиг.

Есть исследования, связывающие некоторые ассоциированные с мужской гомосексуальностью гены с более высоким, чем в среднем по популяции, количеством детей у их носительниц-женщин.
Lasse Maja, если не от рождения, то под влиянием среды, естественно. На самом деле даже с учётом генетической предрасположенности без влияния среды не обходится.

Три рубля, совершенно верно:) Гомосексуальные мужчины по тем же исследованиям, помнится, также более склонны к плодовитости, чем в среднем по популяции.

Конечно среда решает все, особенно, говорят, в первые три-четыре года от зачатия. Но это не отменяет необходимости сначала уродиться геем, а затем уже как-то решать этот вопрос, по ситуации...

Это спорное утверждение.

Три рубля, спорное - это если бы у нас с вами были противоречащие друг другу материалы исследований на тему. А так есть сложившийся на данный момент консенсус по вопросу, есть продолжающиеся исследования, которые в принципе могут дать иные результаты или подтвердить их, а спорить тут остается только из "позиции Станиславского": верю - не верю)))

Ха.

Lasse Maja

Есть примерно 20-25% аллелей разных участков генов, которые "предположительно слабо коррелируют" с гомосексуальностью. Есть также одно (!) единственное исследование про то, что в семьях с большим количеством детей мужского пола рождается ребенок-гей. Вот это и всё. Маловато для гипотезы врожденности. Кстати, в живой природе всё гомосексуальное поведение - ситуативно по большей части. Существует ок. 4% биологических видов, у которых зарегистрировано подобное поведение у индивидов. У 96% видов даже ситуативного гомосексуализма - нет.

Scaverius
Дык это, я видел цифры, что только у 16% мужчин-гомосексуалов не было гетеросексуального опыта. И нет, речь не о бисексуалах.

Три рубля

Это вообще всё условно. Была обычная парафилия. Ну, убрали её из криминально наказуемых деяний. Если бы остановились на этом - было бы всё ок. Садомазохистов же у нас не сажают в тюрьмы, скажем. Или фетишистов. Хотя это тоже парафилии (компульсивные индивидуальные пристрастия людей, отклоняющиеся от нормы). Вместо этого выдумали термин "ориентация" зачем-то.