Я пришёл бубнить, но, хоть я и матерюсь, я не считаю, что мат другой страны — то, что необходимо учить.

Помню, как меня передёрнуло от какой-то актрисы (?Олсен?), которая училась какое-то время в вузе России и на вопрос ведущего о том, что ей больше всего запомнилось, ответила «pizdec nahui blyat'» и пояснила, что это ругательные слова.

Но у меня такое же омерзение вызывает и какой-то блог девушки-филолога (upd. вспомнил — Альфина в твиттере), которая с матом поясняет за филологию — по-другому не могу сказать. Не представляю, как может НЕ вызывать омерзение пример, построенный а-ля старославянский «Он ебо́м» (по аналогии с «книга читаема»).

My Chemical Victim
Германия, университет. Возвращаюсь в общагу с двумя девушками африканского происхождения, что-то обсуждаем на инглише. Одна из них имеет врожденную склонность к языкам и учит их неограниченное количество. И без предупреждения выдает порцию отечественного мата практически без акцента. Я аж подпрыгнула - неприятненько.

Arandomork
Филологи достаточно толерантны что к мату, что к грубым выражениям — просто потому, что регулярно их встречают в книгах, например, из Средневековья; в конце концов, это часть языка, и его происхождение и развитие, его психология тоже интересны, особенно в контексте матерных слов других языков.

Более того, в вузе все люди взрослые, и преподаватель может обозначить мат при цитировании какого-то источника — понятное дело, не называя его, но лелая так, чтобы люди догадались, что именно он пропустил. Это не школьные учительницы русского языка, тут от «грязных словечек» в обморок не падают.

Но это совсем НЕ означает, что этот самый филолог хочет этот мат слышать от других людей или материться 24/7 сам (что, опять же, не означает, что он не может материться).

My Chemical Victim
Arandomork
А мне понравилось)) я теперь знаю как надо говорить на член - "нахОй"
https://youtu.be/_d0H1s-uMa0

М.б. девушка-филолог, обьясняющая чепез мат, пытается таким обращом заинтересовать филологией далекую от нее публику?

В свое время мне очень помогла выучить-таки времена английского довольно отвязная (и потому реально запоминающаяся) запоминалка

Odio inventar nombres
(лайк-лайк-лайк-ми-ми-ми)

Эмили Джейн
Если девушка не считает русский язык самим по себе интересным, то, возможно, она выбрала не ту профессию.

Если она готова устраивать из него цирк с конями, то она его не любит.

И я ошибся, она не филолог. Она училась на общей лингвистике.

Odio inventar nombres
Это потрясающе гениально х)

My Chemical Victim
Большинство матных вещей вообще появляется, потому что наблюдать реакцию "цирк с конями" довольно забавно

Ну и отрицать, что пост с изложением на мате наберет больше просмотров, как-то тупо

fetisu
Знаете, наверное, я как-то не так устроен, что ли, или денег за это не получаю, но...

Пусть лучше у меня будет мало лайков и просмотров, чем я сделаю что-то такое. И это при том, что я не не матерящаяся фиалка, падающая в обморок от мата.

И русский язык я считаю довольно-таки угарным и безумно интересным, а не таким мёртвым книжным знанием. Просто я считаю, что если человек не хочет знать о языке в отрыве от мата или пошлятины, то и не надо его ему навязывать.

My Chemical Victim
Дело не в том, что считает девушка. Дело в том, что считают исходно далекие от этого дела люди. Чет не вижу вокруг обилия личностей, для которых русский язык интересен сам по себе (они есть, но статистически их мало и лекции девушки им уже не нужны). А когда ты пытаешься кого-то чем-то заинтересовать, гораздо эффективнее танцевать от его представлений об интересном, а не от собственных.

Вы просто не ЦА.

Эмили Джейн
Не, не скажите.

Дело именно в том, что считает девушка. Как грицца, было два стула, она свой выбрала. Это как говорить «да, он блюёт на камеру и ест свою блевотину, но дело не в том, что он считает это нормальным, просто его смотрят!». Не представляю себя, который станет делать ТО, что она делает, ради просмотров, но это её дело. Это раз.

Два — Успенский тоже писал для далёких от русского языка людей, не видел у него «он ебо́м» и так далее.

Три — факты у неё бессвязные и часто никак не пояснены. В вас кинули термин «эргативный», но не пояснили, что это. Этот твит рассчитан на тех, кто не просто далёк от лингвистики (это нормально, я тоже пишу не для лингвистов как бы), он рассчитан на тех, кому откровенно похуй, но кто не против потратить минуту своего времени на то, чтобы поржать над «Петя ебом Васей».

My Chemical Victim
Прикол не в "цель оправдывает средства"

А в том, что у нас с вами разное представление о мате. Для меня упомянутый пример не явлется чем-то таким с отрицательной коннотацией, а довольно прикольным постом.
Ну и та же самая упомянутая пошлятина - очень неоднозначный термин

Эмили Джейн
Согласен, пример Odio inventar nombres весьма показательный, особенно для детей. Тут кстати не обязательно мат можно и напримере: музыки, спорта, стихов... кто, что любит. Главное заинтересовать а там уже как пойдет.

(да и в целом нейробиологи говорят, что яркое впечатление способствует запоминанию, так что действительно полезные штуки)

Не думаю что что-нибудь приживется, очень уж многие маты построены необычно в плане звуков. Но "сука блять" вон прижилось, хоть и скорее в качестве прямой отсылки к русскому языку, а не ругательство как таковое

My Chemical Victim
Блин, ну вы же не были в ее голове. Вы не знаете, является ли для нее самоцелью количество подписчиков или, глядя за ростом циферок, она радуется тому, что сможет поделиться тем, что любит, и чем интересуется, с большей аудиторией.

Мне было намного легче запомнить, что в Древнем Новгороде не было второй палатализации, по слову "серый", которое в днд начиналось на "х". И для чередования юсов я сначала вспомню слово "блудница", а уж потом — "звук". Безнравственно? Неправильно? Ну и что, зато проще.
И для лингвиста, как и для врача, нет ничего неприличного (не помню, чья фраза). И выкидывать из русского перевода словаря Фасмера матерные слова, на мой взгляд, не стоило.

а в смысле построение фраз, да это благое дело лол

dicksome vs dickful

угадаете какие два прилагательных?