 #соционика #снейп
У меня вопрос к тем, кто разбирается в соционике. Снейп, он по книгам же больше на Робеспьера похож, а в фильме Бальзак. А вы как считаете? 17 декабря 2020
|
 |
|
|
Zveird
В книгах, имха, слишком мало данных. По Знейбу понятно, что 3Э и понятно что логик-интуит-интроверт. Может быть как ЛИИ, так и ИЛИ, оба варианта натягиваются на глобус без проблем. И с телесностью у него плохо.Скорее ЛСИ какой-нибудь. Весь такой неторопливый, держит пространство, но плохо реагирует в нестандартных ситуациях. |
|
 |
|
|
снейп - гнида и некомпетентный учитель.
|
|
 |
nordwind Онлайн
|
|
Роулинговский Снейп ближе всего к ЛСИ, мне кажется. Логик и интроверт – однозначно, а без сенсорики в зельях никуда. Но тип не стопроцентно выраженный.
1 |
|
 |
|
|
ээээ
такого снейпосрача мне еще не попадалось ну, да я и в фандоме недавно, собственно а расскажите, кто есть кто из поттерианы по соционике, кроме снейпа? 1 |
|
 |
|
|
drakondra
Да, Реф сказал, что хватит) 1 |
|
 |
|
|
а расскажите, кто есть кто из поттерианы по соционике, кроме снейпа? Читала, Гарри часто типируют в Дон Кихота, а Рона в Дюму. Но мне кажется, что Гарри - Достоевский, а Рон - Гексли. Снейпа чаще типируют в Робеспьера. Луна Лавгуд - Есенин, близнецы Уизли - Гюго. Гермиона - Штирлиц.1 |
|
|
|
|
monster boom
а где можно приобщиться к какому-нибудь разбору пообильнее и поподробнее? ЗЫ: а Дамблдор? ЗЗЫ: Гермиона-Штирлиц звучит как название (и резюме) попаданческого фика типа Штирлиц уснул в машине, и проснулся не через 20 минут 59 секунд, а в теле английской школьницы Гермионы Грейнджер ХДДДД 1 |
|
|
|
|
кто есть кто из поттерианы по соционике тут немного типированияhttp://www.snapetales.com/index.php?fic_id=3989 |
|
 |
|
|
Всем: не совсем в тему, но.
А чем вас всех так привлекает соционика? (У меня есть догадки, но я сначала хотел бы узнать, что вы думаете.) |
|
 |
|
|
Антон Владимирович Кайманский
чем вас всех так привлекает соционика? 1. Люблю сомнительные психологические гипотезы. Это весело. Плюс, типологии создают мнимое упрощение социальных взаимодействий, что довольно приятно — даже если в определённой степени иллюзорно.2. Несмотря на ненаучность и некоторые дефекты гипотез, у соционики и MBTI есть, гм, исследовательский потенциал. Если, конечно, не навешивать на них лишнего. Касательно соционики, например, у Таланова довольно интересный объём результатов опросов. 2 |
|
|
|
|
Антон Владимирович Кайманский
как тут не вспомнить чудесного старца Хорхе из Бургоса ...животные делятся на а) принадлежащих Императору, б) набальзамированных, в) прирученных, г) сосунков, д) сирен, е) сказочных, ж) отдельных собак, з) включенных в эту классификацию, и) бегающих как сумасшедшие, к) бесчисленных, л) нарисованных тончайшей кистью из верблюжьей шерсти, м) прочих, н) разбивших цветочную вазу, о) похожих издали на мух. Savakka спс! 1 |
|
|
|
|
Просто Ханя, я, если честно, просто забиваю в гугле "соционика Гарри Поттер" и по ссылкам ползаю)) Видела тему на каком-то форуме соционики, еще в ВК попадалось.
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
Опричница
А я?)) |
|
|
|
|
Просто Ханя
Ну это уж вам виднее, я-то откуда знать могу)) |
|
|
|
|
Опричница
А типизировать навскидку |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
1 |
|
 |
|
|
Я тоже как-то думала куда всех героев отнести. По Снейпу я до сих пор не решу сенсорик или интуит, остальное очевидно. Так-то чтобы зелья варить нужна хорошо работающая сенсорика, но ни один уважающий себя сенсорик не будет с грязной головой ходить....
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
