↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
-Emily-
В блоге фандома
Отблески Этерны
14 ноября 2020
Aa Aa
#needhelp
Можете пояснить, пожалуйста, к чему в песне Канцлера "Кровь или Слезы" отравитель относится? И перья в начале... вообще про кого это? Что Дурная Кровь - красное вино, а какие-то Слезы - белое, я знаю)
14 ноября 2020
20 комментариев из 46 (показать все)
-Emily-, у Ги вообще очень много песен по Отблескам. Не только эти два альбома, еще одинокие в других встречаются, хотя именно по альбомам я песни не очень разбираю, какая к какому относится :)
Романс Дорака - это уже ЛП (третий том),
сцена смерти Дорака (он там прямо вот перед смертью письмо Алве пишет)
Встреча адмиралов - ИГ, четвертый том. Военно-морская линия в принципе там начинается. Во второй части Яда минувшего вальдмеер тоже хорошо так продолжается. А вот потом все уже хуже идет (
Да, после второго тома Ричард фактически уже не оруженосец.
Таки Дорак выглядит очень интересным персонажем...
да и не планировал он никого так масштабно изводить.
Поправочка - изводить он таки планировал :) Но вообще со стороны Штанцлера это была, скорее, случайная догадка, не говоря уже о том, что список в его исполнении был немного неверен.
Ну и вообще, планировать-то Сильвестр планировал, но это не значит, что ему бы дали. Но это уже другой разговор :)
-Emily-, ну, мне лично Дорак очень нравится :) Хотя в последних томах автор вывалил на фандом кучу всякой дряни, но что касается меня, то уже поздно, у меня уже хэдканоны сформировались :) Чтобы их поколебать, автору надо быть поубедительнее, а у нее это редко получается :)))
Божечки *зависла*
Романс Кальдмеера... С него-то всё и началось хдд
Но как же бессознательный?) Совсем? В фиках так интересно все это... И вообще, что с их пейрингом?))
tigrjonok
-Emily-, ну, мне лично Дорак очень нравится :) Хотя в последних томах автор вывалил на фандом кучу всякой дряни, но что касается меня, то уже поздно, у меня уже хэдканоны сформировались :) Чтобы их поколебать, автору надо быть поубедительнее, а у нее это редко получается :)))
Ну, вот моя прекрасная подруга говорила, мол, не лезь, оно тебя сожрёт! Я и не лезу, в плане читать не буду. Она сказала что там куча стекла, сплошное стекло, и что автор возненавидела своего же персонажа и всё вывернула хер пойми как и типа адище хд
Но песни прекрасны, и... И фики ваши прекрасны) Хочется чутка копнуть.
Но как же бессознательный?) Совсем?
Нет, конечно *истерически ржу* Только сначала, потом очнулся :)
*начинаю курить сама с собой вальдмеерную сомнофилию :)))*
tigrjonok
А они не пересекались потом?
-Emily-
Это больше к tigrjonok, как раз автору фиков по пейрингу :) Я только скромный читатель, да и чаще Алвадика, а не Вальдмеера :)

Но в фиках по-всякому бывает. Просто, не будь он бессознательным, живым вряд ли бы дался :)
Я бы очень хотела прочитать момент про их первый разговор, к которому в фиках бывают отсылки...
Черт, после комментария tigrjonok моя последняя фраза заиграла новыми красками... :)
А я имела в виду "дался в плен", а не то, что все подумали :)
Илирисса
А я вот не подумала... До того, как ты это сказала!))
-Emily-, у канона и фандома сложный путь, теперь уже и концов не найдешь кто на ком когда стоял :)))
Но мне канон вплоть до Полуночи (первые восемь или около того томов) скорее нравился (по крайней мере, то, что нравилось, перевешивало то, что не нравится). Но я алвадики не курю, и вообще Ричард меня с первой книги бесил, так что по поводу его "падения" я не расстроилась :)
Стекло - это вопрос восприятия, кстати :) В последних томах автор придерживается линии "все, кроме Робера, - бесчувственные козлы, и это правильно" :)) Но когда фандом этого про того же Алву еще не знал, все казалось весьма стеклянным, да :) В каноне ведь есть несколько фокальных персонажей, а вот что в голове у остальных - это черт его знает. А Алва не фокальный. И Вальдес с Кальдмеером, кстати, тоже. Так что поначалу вообще простор воображению.
Ну, читать - не читать - это каждый для себя решает, хотя я лично не люблю на пересказы полагаться. Особенно в ОЭ это актуально: почти сто процентов вероятности, что в пересказы хэдканоны пересказывающих влезут :) Потому что в каноне дырок много, особенно в смысле мотиваций. А потом, автор очень любит петрушку в стиле "а на самом деле все было совсем не так, как большинство считает и рассказывает вот уже пять томов" :)) Хотя, на мой взгляд, вот эти перевертыши ей как раз неплохо удаются, но многие в фандоме с этим не согласятся. А вот перевертыши эмоциональные - тут, имхо, у автора полная труба, все совсем плохо.
И фики ваши прекрасны)
Спасибо :) Мне очень приятно.
И мы, кстати, на "ты" переходили в оффлайне же :)
Показать полностью
-Emily-
А они не пересекались потом?
Пересекались. Вообще, по канону они и раньше пересекались в бою, только лично не встречались. После сражения под Хексберг Олаф в бессознательном состоянии попал в дом Вальдеса как военнопленный (со своим адъютантом), потом их отправили к регенту Талига, и Вальдес поехал с ними. В Старую Придду, к этому в фиках тоже частые отсылки и, собственно, это любимый таймлайн каноничных вальдмееров - зима в Старой Придде. Сражение-то было осенью и западнее. А зимой они у регента "в гостях" торчали.
Потом (весной) Олафа и его адъютанта вернули своим (обменяли), но через пару томов в результате довольно длинной сюжетной ветки Олаф опять угодил к Вальдесу (по внутреннему таймлайну там около полугода с того момента, как они в Придде расстались, прошло). А вот еще чуть более потом Вальдес гордо сказал "я ухожуй" и уехал дурака валять (это уже та часть канона пошла, которая мне не нравится).

Первый разговор у них не длинный, но там, на мой взгляд, слишком многое связано с общим сюжетом канона, чтобы просто в отрыве его читать :) Там и отсылки к сценам морского боя есть, и вообще все туманно :)
Показать полностью
tigrjonok
Вау! А я таки нашла, и это было интересно))
-Emily-, ну, я рада, если интересно.
Разговор там и правда любопытный, я-то его очень люблю (потому и ссылаюсь на него постоянно :) ), но мне сложно оценить, как он будет вне подробностей контекста восприниматься :) Если норм, то и ок :)
tigrjonok
благодаря твоим ссылкам многое прояснилось! ^^
watcher125 Онлайн
А у кого был прекрасный разбор деяний Алвы ?
...в котором автор отринул обаяние блистательного "поэта и дуэлянта" и разобрал чем и когда руководил Алва, и к чему это привело. Очень отрезвляющее чтение было лично для меня...
Первые книги были прекрасны. А потом Автору видимо захотелось много денюжек и она начала растягивать события и лепить кучу сюжетных линий. И цикл стал нескончаемым и от этого сильно проиграл. К тому же, насколько я слышала сплетни, Камша полагается на мнение каких-то преданных фанатов и уступает их хотелкам. Отсюда и эти странные переобувания в прыжке и странные поступки персонажей.
Габитус
Вроде того. Ну, я вот нашла сцену с Вальдесом и Кальдмеером, и прочитала до конца книги, но мне не понравился слог, не понравилось, как там изображены женщины, не понравились все эти вычурные имена и заглавные буквы, которых нереально много... В общем, такое ощущение, что идея у автора была объемнее и глубже таланта, чтобы ее выразить.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть