 #писательское #всем_пох
Черт, ну как же странно устроены читатели. Правда, я никак до конца не пойму (или понимаю, но не могу до конца принять). Вот объясните, а: 1)почему есть фики (по непопулярным фандомам либо по непопулярным пейрингам), которые !внимание! просматривают, но не читают (читателей 0). Типа так все плохо, что я дочитать не могу? Или дочитал, но стыдно поставить отметку о прочтении? Или выбрать не могу: понравилось/ не понравилось и поэтому гори автор XD XD XD 2)почему тоже не особо популярный пейринг !внимание! просматривают и даже читают !но! вообще ничего не пишут. Ну в смысле в мою молодость в такой же ситуации не строчили восторженных фидбэка, но коротко писали: спасибо, автор, подрочил)) или пока не понятно, автор пиши исчо)) в общем, что-то писали, а сейчас... штиль. Это типа нормально? Все дело в непопулярности фандома/пейринга? Дорогой друг сказала, что может отпуска/ какие-то конкурсные фики, которых читают... но почему-то это не кажется объяснением. Или что-то другое? Склоняюсь к версии, что писать стала хуже... Что, мягко говоря, напрягает. Ибо можно с таким же успехом тогда писать просто в стол, не публикуя. Просто считать себя графоманом, который так снимает напряжение и только. В общем, такие #мысли_вслух 20 августа 2020
6 |
 |
|
|
Lizkis
Я не гонюсь за сюжетом или ангстом. Нет, слушать читателя нельзя, нужно идти за глубиной персонажа и идеей. Вот такое, как вы предложили, я не одобряю. У меня самого отзывов стало меньше, но думаю, что виноваты в этом срачи и не самые адекватные авторы, как и написал в блоге сегодня. |
|
 |
|
|
Не могу не вставить свои 5 копеек, хоть тема уже и утонула давно. ;)
Платон Читатель НЕ ОБЯЗАН отвечать нам, авторам. Хотелось бы, но прочитал/просмотрел - и на том спасибо!Я принимаю одно - просмотры. Если читатель просмотрел все главы - он прочитал. Лайкать/не лайкать - его право!Про отношение и пренебрежение смешно читать.) Противно? Алло, авторы! Это не мамкин подъюбник! Это интернет! Читатель-то конечно никому ничего не должен, но иногда получаются забавные ситуации. Например, один мой фанфик недавно отрекомендовали в одной тематической группе по ГП во ВКонтакте. Там пост лайкали и написали хвалебные комментарии, то есть вроде как работа нравится и даже многим. Но здесь, к фанфику не только ни одного комментария не появилось, но даже читателей появилось в 5 раз меньше, чем лайков к посту в ВК. Но если там кликнуть по сердечку не сложно, то почему здесь не кликнуть по кнопке "Прочитано" ? 2 |
|
|
|
|
|
|
Даниил Константинович Гаранин
Логично чем? Поставить флажок "прочитано" - это один клик мышью, поставить лайк посту ВК - это вернуться к посту и кликнуть мышью там. Телодвижений даже больше. И никаких слов писать не надо. И нет, я с вами не согласна что авторы сами виноваты - если мы говорим о конкретно этой площадке. Здесь автор не может удалить ни одного комментария под своими работами и все посты в блогах с упоминанием работ, даже самые разгромные, привязываются к работе - их все можно открыть и посмотреть прямо из шапки любой работы. И, если говорить конкретно про меня, то я ни разу не ответила комментатору грубо или проигнорировала его (кроме Платона на прошлой неделе - прости, отпуск оказался несовместим с болтовней в интернете ;)), и тем не менее кнопку "прочитано" под моей работой нажали далеко не все. Или вы имеете в виду коллективную ответственность авторов: один игнорирует комментаторов и поэтому комментаторы не комментят вообще никого - даже вежливых и отзывчивых авторов? 2 |
|
 |
|
|
Даниил Константинович Гаранин
Так не надо авторов непременно гладить. Хотя если такое желание возникнет - не отказывайте себе! :) Авторы хотят внимания, в идеале - доброжелательного. И отзывов, в идеале - корректных и аргументированных. То, что не все довольны вашей критикой, нормально. Слушайте, ну всем хочется нравиться, это в целом для людей естественно. :) Но большинство авторов понимает, что всем понравиться невозможно, что их тексты не безупречны, что у читателей есть право на собственное мнение. И со временем более-менее с этим примиряется и учится конструктивному общению. Взаимное уважение и капля эмпатии снимают множество проблем. Самое трудное - научиться слышать друг друга. Дальше все проще. :) |
|
|
|
|
Feature in the Dust
Я именно о коллективной ответственности. Да, она есть. Есть культура, есть среда, когда комментарии не хочется писать. |
|
|
|
|
Даниил Константинович Гаранин
Мм... извините, возможно это прозвучит несколько грубо, но на мой взгляд, то что комментатор возлагает коллективную ответственность на всех авторов всех площадок и отказывается писать коммент автору N на сайте А, потому что автор M на сайте Б ему нахамил, говорит в первую очередь о незрелости и большой эмоциональной восприимчивости самого комментатора. Взрослый вдумчивый человек врядли будет ожидать что все эти сотни, если не тысячи, человек, разных поколений, разных стран, разных социальных слоев, разных политических и религиозных взглядов могут общаться с одним и тем же уровнем вежливости и расположения к любому комментатору. Либо тогда, по справедливости, он должен понимать что и сам несет коллективную ответственность за всех комментаторов всех площадок и, если ему с порога резко ответил автор, то это, возможно, потому что на совсем другой площадке автору нахамил совсем другой комментатор. И что ему, именно ему придется исправлять испорченную репутацию комментаторов - раз уж он умеет быть вежливым. 1 |
|
|
|
|
Feature in the Dust
Я согласен с тем, что есть коллективная ответственность комментаторов, но о ней как-нибудь в другой раз. Я же думаю не о себе, а о тех комментаторах, которые не комментируют. Лично я оставил более пяти тысяч комментов на фикбуке, но временно выгорел. Нет сил, я не вижу, что это нужно авторам, и у меня возникает ситуация, аналогичная описанной в посте. Может, не надо? Буду комментировать любимых авторов, буду комментировать друзей. |
|
 |
|
|
Feature in the Dust, систер, ты меня удивляешь!!! Ты, наивная душа, подумала, что все, кто лайкнул пост ВКашечки, перешли по ссылке и прочитали? Наиииивнаяяяяя, слов нет! :)
Те, кто перешёл и прочитал - те в читателях отметились. Те же, кто лаечку под постом поставил - пролистнули и забыли. Элементарно. *шёпотом* довольствоваться малым - наша участь ...я ни разу не ответила комментатору грубо или проигнорировала его (кроме Платона... Платоша любит быть особенным. Платоша любит быть единственным. Платоша совсем не против. |
|
|
|
|
Даниил Константинович Гаранин
Я бы не стала усложнять. Не комментируют не потому что обожглись где-то когда-то, а потому что лень и некогда, потому что сформулировать что-то оригинальное не получается, а сказать "спасибо, мне понравилось" слишком банально. А лайков тут нет. А про комментарии новым для себя авторам - если сомневаетесь, можно посмотреть как автор отвечал предыдущим комментаторам. В коллективную ответственность группы людей, не связанных общим делом/идеей/мировозрением, я не верю, уж простите. А всех авторов, как и комментаторошения, связывает только одинаковое хобби - писать тексты/рецензии - во всем остальном они могут быть совершенно разными людьми. |
|
|
|
|
Feature in the Dust
Ну, смотреть отзывы — дополнительный труд, а я хожу бывает по диким местам, когда мой коммент к работе — единственный читательский отклик. |
|
|
|
|
Даниил Константинович Гаранин
Ну тогда что вам мешает просто оставить коммент, если очень хочется? Автор отреагирует неадекватно, значит поставите на него метку и больше этого автора комментить не будете. Это же просто коммент, а предложение руки и сердца. А если вы полчаса сомневаетесь, писать коммент или нет, значит не очень-то вам и хочется этот коммент писать. |
|
|
|
|
Feature in the Dust
Я пишу комменты не потому, что хочется, а потому, что мне есть что сказать. Из идеологических соображений пишу. А пишу, как я писал в своём треде часто слов триста или гораздо больше, часто около семисот, а рекорд около трёх тысяч слов. Конечно, тут начнёшь сомневаться, вкладываться ли.))) |
|
|
|
|
Даниил Константинович Гаранин
Извините, но пишут комментарии, не имея на то желания, только по работе или из обязательств. ;) Все остальное делают по собственному желанию. Для кого вы пишете этот длинный коммент? Для автора? Значит, не должны расстраиваться, если автор поступит с ним по собственному усмотрению. Для себя? Сделайте копию в свой блог, так вы его не потеряете. Для других читателей? Выложите в общие блоги - так его увидит большее количество людей. |
|
|
|
|
Feature in the Dust
Я пишу на фикбуке. Там блога нет. Пишу для автора, но хочется же быть полезным... |
|
|
|
|
Даниил Константинович Гаранин
Ну для начала здесь немного не фикбук - другие правила игры. Дальше, раз пишете именно для автора, то ваша миссия закончена сразу после отправки коммента - дальше уже дело автора что желать с этим комментом. Это как с подарками: именинник волен делать с ними что угодно, даже надевать подареные носки на руки и полировать ими зеркала. :)) |
|
 |
|
|
Даниил Константинович Гаранин
Такие длинные отзывы можно как минимум копировать, а затем вывешивать в другом месте. Это никому не запрещено. Правда, возможны возмущенные вопли некоторых авторов, что на их труде паразитируют, но их можно мягко посылать... к Белинскому.)) И к учебникам литературы, там обычно очень много критических статей о произведении, которые нужно знать, а само произведение и ознакомление с ним остается на совести учащегося. И да, если труд литературных критиков не важен, то с какого перепуга тогда их труды изучают в литературных вузах?)) |
|
|
|
|
|
|
Даниил Константинович Гаранин
Зависит от рецензии.)) Они бывают весьма завлекательными. Правда тут всегда есть риск нарваться на авторскую истерику с жалобами всем подряд. Публиковать можно и здесь. Так многие поступают. Правда, чаще пишут скорее разносы не самых качественных фиков. |
|
|
|
|
Рони
Мои рецензии нудные, можно посмотреть на фикбуке. Они по тексту, и вряд ли они обращены к читателю, который не в курсе. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
