Если появится такая функция, кто-нибудь запилит бота который будет с помощью генератора писать тысячи бессмысленных комментариев.

Например

прч цмф шрп збн
Все равно были такие боты

Эээ... и пусть?
Кто - все? Горстка завсегдаев с блогов, которой интересен фик?
:)

малкр
В наказание

rewaQ
обсуждать в блогах фф имеет смысл (и корректно) после его прочтения. а не с чьих-то слов. для этого нужна ссылка. и приглашение автора как виновника в дискуссию.

Smaragd
По-моему, при упоминании ссылки на фик в блогах, автор получает уведомление.

Что-то я понять не могу, вы против удаления комментов, потому что кто-то в блоги может притащить обсуждение? (Что можно сделать и сейчас).
:)

rewaQ
Кукурузник Птеродактиля каждую главу обсасывает

малкр
А кто его вообще читает? Ну может, кто-то и читает, конечно. Большинство все равно прочитает работу.
Я так думаю.

rewaQ
В активных обсуждениях часто вижу

rewaQ
в моём случае возмущённый читатель не даёт ссылок даже после многократного объяснения, зачем это желательно для автора. автор случайно натыкается и пытается вякнуть что-то о своём фф, смутно догадываясь, о каком именно. но это бессмысленно при отсутствии читавшей его фф аудитории. предположу, что мнением автора заведомо не интересуются.
я против удаления комментов в том числе потому, что это может окончательно лишить автора и фидбека, и возможности участия в дискуссии о его фф. если сейчас это случается в обзорах конкурсов, то может перейти в хроническую форму. сейчас обсуждение фф в блогах, если это не обзоры, довольно редкое явление. а станет массовым, потому что кроме блогов негде больше обсуждать. ведь все авторы фиялки и непременно удалят коммент - значит, ну их, этих авторов. опубликовали свой шыдевр, дали повод для холивара - авторская миссия закончена.
я не отношусь к тем авторам, для которых главное - не видеть раздражающие отзывы. куда важнее знать все мнения читателей, видеть вкусы аудитории и, если мнения конструктивны, учитывать их в будущем

Smaragd
А фб с удалением комментов живет себе да процветает.
Простите, конечно, но все это выглядит попыткой натянуть сову на глобус. Людям лень коммент иной раз написать, не то что тащить в блоги. К тому же читателей фф гораздо больше, чем блоговчан.
То, что кто-то притащил - почти уникальное явление.

rewaQ
с чего вы решили, что на фб это всех читателей и авторов устраивает. там нет альтернативы: блогов, негде за спиной автора разводить обсуждения его фф.
это сейчас уникальное явление. (да и не совсем уникальное, учитывая обзоры) потому что любой читатель знает адрес по которому нести своё недовольство. а при отсутствии адреса?
некоторым авторам (мне) количество молчаливых читателей не заменяет важности (иногда чисто производственной) знать их мнение

Smaragd
Хм? Вы запрещаете комментировать свои работы что ли?

ЕСТЬ ГДЕ. Многочисленные паблики в вк, куда несут трэш и не только, дневники, имя им легион. Если читатель захочет обсудить работу, он ее обсудит, поверьте.
На блогах свет клином не сошелся, к счастью.

rewaQ
ну вы ещё про весь интернет скажите))
если читатель захочет обсудить работу за спиной автора, он её обсудит. но сейчас ему хотя бы можно указать на адрес, по которому это обсуждение не ущемляет прав автора. а при отсутствии адреса ?[2] распространённая практика удаления комментов даст комментаторам повод вообще не смотреть в сторону отзывов (а зачем, если всё равно удалят)

Да и насрать, хоть какой-то хайп.

Smaragd
Рассуждение из разряда:
1) авторы будут удалять некоторые комменты (или вовсе не станут удалять)
2) ВСЕ УБЕГУТ В БЛОГИ, АВТОР НЕ ПОЛУЧИТ ФИДБЕКА, ПОТОМУ ЧТО ЕГО УДАЛЯТ!
Э...
Чот я не догоняю, что за адрес (надеюсь, не тот, куда я мысленно отправляю телефонных спамеров).

rewaQ
фф же - адрес.
Гламурное Кисо
безадресный хайп не приносит выгоды.