↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
yefeyfiya
12 июля 2019
Aa Aa
Почему я вижу слешные пейринги в нормальных книгах? Я ведь даже не слешер! А ощущение, что намеки на слеш так и раскиданы, так и раскиданы :)
Читаю Раткевич, Найлисский цикл, два принца, человек и эльф, друзья не разлей вода, и мне мерещится :) Понимаю, что не может быть, но мерещится :)

Ну и в Good Omens, понятно же, что нет, нет и намека на слеш. Но я их вижу, намеки эти:)
12 июля 2019
10 комментариев из 14
После поста AmScriptor я нормально не могу смотреть Лунтика. Кузя и Лунтик, Вупсень и Пупсень.

Была жутко гейская серия, где все пробовали руку Лунтика, какая она мягкая и пушистая, и прижимались к ней щеками.
Desmоnd

Вупсень и Пупсень вообще отп навека. Они друг без друга никуда)
AmScriptor
Кстати, в мультике пытаются показать фифами и стервами бабочек, хотя по ТПшности Мила им всем даст фору.
Хз, я бы может если бы только книгу good omens читала, то никаких слэшиков бы и не увидела.
Но есть же се-ри-ал, А Шин там додает слэша ну просто сожри и умри)))
Проверьте даты написания книжек. Помимо типичных когнитивных искажений из-за прогресса и попыток его&их компенсировать, надо учитывать маркетинг развлечений. К сожалению, Голливуд ещё с начала 90-х (первое время чисто как приём внутренней кухни) целенаправленно выводил слэшепригодные пары героев в соответствующих сюжетах и обстоятельствах - причём так, чтобы с одной стороны не нарваться на активистов из Библейского пояса (и не потерять деньги), а с другой - угодить самостоятельным и независимым дамам с кошками (меньше - семейным) из мегаполисов Западного (раньше и больше) и Восточного побережья, которые имели спрос как раз вот на это самое (причём что особенно удобно - хорошо шло с загадкой и намёками).
Потом это из сериалов, ситкомов и блокбастеров второго ряда выросло в мейнстрим, добралось до литературы, расползлось по миру - и стало уже местами не-осознаваемой новой нормой. Авторы, насмотревшись и начитавшись актуального, уже не в состоянии отфильтровать - и даже не желая подобных намёков, без жёсткой (само)дисциплины уже не могут иначе. А читатели привыкли, у соответствующей части публики - рефлекс...
:-)
Marlagram
целенаправленно выводил слэшепригодные пары героев

Конечно. Если два мужика, с жопами и членами, - уже слешепригодные. Для слешериц и поводов не нужно.

К примеру, один из самых древних гомопейрингов, собственно, кодифицировавших слово "слэш". Кирк/Спок. Чуваки - максимально далёкие от ебли друг друга. Один - абсолютно гетеросексуальный бабник. Второй - асексуальный аскет, у которого мозг больше похож на компьютер. Полностью профессиональные отношения "командир-подчинённый". Кому-то это помешало? См. происхождение слова "слэш".

Ну или возьмём близкий этому сайту "снарри". Более непригодных к обоюдной ебле персонажей придумать невозможно. И что? Ебут друг друга в промышленных масштабах.

Так что не надо кивать на Голливуд, не надо. И на девяностые не надо, Кирк/Спок - ранние 70е
Desmоnd
Тогда это был случай и фанатки. Потом - гениальная находка. А вот чуть позже это уже осознанный и выстраданный в погоне за деньгами промышленный стандарт. Который используют и вполне кривыми руками, да...
Marlagram
Ну, это у тебя обычный СПГС пополам со "справедливым миром". Никто слэшные пейринги не делает - не больше слэшные, чем Бэтмен и Робин шестидесятых. И даже народ не стал испорченней, чем девки, ебущие Кирка со Споком.
Ну, насчет отсутствия намеков в Знамениях - это большой вопрос) Там есть моменты, которые можно трактовать по-разному. Особенно - соловья на Беркли-сквер (вы читали текст песни, к которой авторы делают сознательную отсылку?)
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть