Круговорот обиженок в природе) все как раз логично.

Уже сто раз говорили, что адекватная критика - это:
- В реальной жизни нельзя узнать беременность на следующий день
- В фэнтези и фантастике надо заморачиваться обоснуями
- не говорят "платье от Шанель", "горячее кофе" и "ложить", особенно в авторской речи
- пунктуация, грамматика и вот это вот все
- правдоподобие поведения персонажей
Я не знаю, что в вашем понятии "адекватная критика", но...

Altra Realta
Как раз-таки именно ваши слова адекватная критика)) я имею ввиду именно не обочнованная абсолютно ни чем. К примеру, когда читатель на второй главе критикует героя из-за его выводов, хотя сам герой ещё не знает ситуации в целом и основывается лишь на том, что у него есть. Он же не может заглянуть в 10 главу, как читатель. Это же глупо)

Зарина
Мои-то слова да. А еще читатель не разделяет позицию персонажа, считает, что все его выводы априори верные, и тд и тп.
С этим надо просто смириться и как-то жить :))

А еще герой, внезапно, имеет право быть наивным дурачком и оказаться всеми вокруг наебанным...

Altra Realta
Эх. Бывает очень обидно, когда читатель оскорбляет твоего персонажа, толком даже не разобравшись в его характере. Но вы правы. Очтается только смириться))

Ага, те, кто уже сам что-то писал часто более аккуратны в высказываниях. Ибо и сами знают, какого это.
Хотя есть и те, кто наоборот, орут громче) Видимо, компенсируют :)

Зарина
Читатель, вестимо, не слишком умен.
Это общая беда, поверьте, и вот это вот говно огребают очень опытные отличные авторы.

Silwery Wind
Ну или просто их заебало уже (как мну :))))

Silwery Wind
Вот-вот. Обычно те, кто написал или хотя бы попробовал написать что-то, понимают, как это не просто))
А критиковать может каждый. Пока его произведение не попадёт на глаза читателям.

Зарина
Э, не, иногда еще и гордая йашь припрется с кучей ошибок в своем комментарии :)))

А бывает СКУЛА...

Altra Realta
Блин т.т я так ещё сильнее буду бояться комментировать произведения. Иногда правда страшно критиковать. Осорбяться и начнут голосить так, что не заткнешь!
И ладно пунктуация, в фанфике могут быть ошибки в логике. А это уже серьёзно.

Зарина
Не могут, а их частенько дохуя.
Но какие претензии к авторам фикла, когда в кине двадцатилетняя доктор физматнаук нагибает полбратвы, а когда рядом появляецца хирой, она кыш вороне сказать не может?

На самом деле - не бойтесь. Я здесь пятый год, если даже я еще живая и даже покушения не было...

Altra Realta
:D и то правда. Всегда считала забавным то, что 20-25 летних делают докторами наук. Кругом гребанные гении
А авторы частенько делают из го марти или мэри сьюх. Аж противно

Зарина
Потому что иначе не умеют.
Впрочем, с чего они берут образцы, то и пишут, не? :))

Мда...
Полез я как-то в один фик(и тут он есть) мол главный герой слишком МС и противник его слишком картонный...
Ну так после третьего моего комментария начал требовать чтобы я принял вещества и свалил из обсуждения, на я пятой чтобы я исчез "из наблюдаемой Вселенной", после моей подколки что у него иные аргументы начал требовать чтобы я убрал свои бредовые вопросы и написанную мной околесицу, а под конец назвал идиотом и кинул в ЧС...

FluktLight
Это какое фикло?

Altra Realta
ГП, Настоящий шотландец на фикбуке...

FluktLight
Попадно со знанием канона?

Altra Realta
Нет попадания нету...
Но зато есть Настоящий шотландец™ Хендри Маклауд(Гарри Поттер)...

FluktLight
Собственно, разница невелика :)))

Altra Realta
Ну первые четыре главы не так уж и плохи были...
Наверное...
Ибо читал я сей фик прошлым летом...
А вспомнил я про него ибо кто-то пару дней назад лайкал на фикбуке мои комментарии к этой главе...

FluktLight
Попаданцы довольно скользкая тема. Тут надо писать либо сплошной юмор, либо сплошной дарк х) что-то среднее не всегда катит. Хотя, все зависит от автора))

Зарина
Ну так то АУ а не попаданец...

FluktLight
Да не велика разница. Свой персонаж во вселенной всегда очень... хм... бросается в глаза? Надо очень постараться, чтобы он вписался во вселенную

Зарина
Не везет, так не везет, единственное приемлемое. И у МТА очень годно, но ПЛИО.

Кстати, насчёт попаданцев, можно где-то прочитать про перечень документов, которые должны присутствовать у представителей транспортной компании? Вроде справки от СЭС и т.п...

я ленивый комментатор) часто комментирую по делу и по неточностям, а авторы на это обижаются. Да и фиг с ними.

FluktLight
Чего?
Я не улавливаю логику в вашем сообщении :))

*гадкий комментарий*

Зарина

Это литературный приём включающий в себя как попаданцев духом в каноничных персонажей так телом ОМП/ОЖП, как знающих канон, так и совсем нет.

В остальном произведение может быть каким угодно.
Зарина

А в этом и смысл что он в неё (сначала) не вписывается - берем, например, попаданческий роман Джеймса Клавелла - "Сёгун".
FluktLight

Если автор не поставил в шапку МС, то скорее всего вас не воспримут адекватно, а что-то там доказывать автору - очень редко кому это интересно.

Что касается комментаторов, то подтверждаю, что самые ядовитые либо ничего сами не писали/не публиковали, либо у них в профиле брошенный на первых метрах говномакси или какие-то чудовищные миники.

octotrain
Проблема в том, что вы пишите только недостатки) если лень, то можно сначала сказать одно достоинство, а затем уже недостаток.
Многие авторы чувствительны. Некоторые бросают писать из-за жестокой критики. Хотя у них мог быть очень хороший потенциал

Мне вообще можно не писать про опечатки, насрать.
По делу они пишут комментарии. Я не на курсе лингвистики и психологии, а четател не препод, который ставит мне оценку в зачетку.

Гламурное Кисо
Если вы действия хотите писать хорошие произведения, во всем этом вам следует разобраться) психология, кстати, очень интересна, как наука х)
читатели достойны того, чтобы видеть красивый текст, без ошибок. Да, на начальном уровне они не важны. Но пока у вас есть ошибки, дальше начального вы и не сможете подняться))

Зарина
Какое неоднозначное заявление от человека, у которого два фанфика в профиле.

Гламурное Кисо Ага вот идет у тебя герой по красной площади и видит храм христа спасителя, ну-ну

Зарина И чаще чувствительные авторы положительный отзыв то и не заметят

octotrain
И чо? От этого кто-то из четателей инфаркт схватит?

Гламурное Кисо Ты как тот чувак который болт для плоской отвертки гаечным ключом заворачивал

octotrain
Нет, я просто пишу бесплатно и если мне указали на ошибки так,что мне их исправить не сложно - исправлю. Если в многоглавном тексте написали небольшой список очнпяток из хз откуда, что мне надо открыть весь текст, найти в какой главе, открыть разные главы, хотя я там всего лишь в фамилии Паркинсон пропустил одну букву и написал Пркинсон, то не нахуй ли мне послать такого четатела?

То есть по твоему мнению раз бесплатно значит можно сделать хуево?

octotrain
Да, имею полное право. Это не работа, а хобби должно приносить удовольствие. Если от таких каментов оно перестает приносить удовольствие (если что, я относительно грамотен, вырвиглазного у меня ничего нет), то и нахуй его.

Ну вообще, ошибки/опечатки - дело беты. Есть авторы, которые совмещают и сами тексты свои вычитывают. По мне так - герои! Но средний автор может положиться на бету и не париться.

Так что критикой: "у вас тут не через ту букву написано" - не считаю.

И вообще, стоит мнение от критики отделять. Первое условно-бесполезно (даже очень положительное - оно разве что не самую достоверную статистику может показать), второе может пригодиться.

Кукушке хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушке...
У кого фанфиков нет - не надо бояцца, что жОско откретекованый придет и раскритикует фанфег критика...
Все не просто, все очень просто...