↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Marian Eliot
10 ноября 2018
Aa Aa
#ОЭ
Вопрос к знатокам фиков по Отблескам Этерны. Наткнулась в Оэголиках на упоминание.каких-то "Рук". Похоже, это алвадик, вызвавший резкую реакцию Перумова. Стало любопытно - что за Руки такие? Буду признательна за ссылку.
10 ноября 2018
11 комментариев из 17
Ксения Шелкова
Шаттенлид
Мне до сих пор сложно поверить, что автор канона могла такое написать))) Хотя и видела это текст собственными глазами, тогда давно, ссылок, конечно, не найду уже. В общем, он точно был, но под чем был автор, осталось неизвестным)))
Marian Eliot
Вкратце - это продолжение "Рук", где Алва внезапно оказывается беременным после того эпизода с солдатами, пытается суициднуться, но его спасает Дик. Потом Алва рожает Зверя Раканов. В конце текста приписка - "перевод с ызаржьего".

megaenjoy
Я нашла этот текст и перечитала. Мда)
Шаттенлид
Если не сложно, скиньте в лс, please!
На самом деле, насколько я помню, Руки примечательны в первую очередь тем, что из-за него вдребезги разосрались Иван Иванович с Иваном Никифоровичем, сиречь ГП и ОЭ-фандомы :))) Фик Камши был уже просто вишенкой на этом торте, но по большому счету над этим все только поржали, а вот реально весьма масштабный и очень долгоиграющий срач "среди своих" - это да. Я при том не присутствовала, но отголоски и периодические бурления летали по закоулочкам потом еще лет пять как минимум, и вот их я еще застала
tigrjonok
А вот это я уже упустила из виду. А что конкретно в "Руках" послужило причиной для срача?
Шаттенлид, да там не в самом фике дело же, как это и всегда бывает. В таких срачах сабж всегда - только толчок, а суть всегда в эмоциях, нетерпимости к чужому мнению и во многом в хамстве и резкости оппонентов.
А по сути того самого толчка: кто-то в ОЭ возмутился сюжетом. Вот всем полностью, тогда для ОЭ это было очень ново и непривычно (в первую очередь групповой нон-кон). ОЭ-фандом был очень камерный, еще кучковался вокруг автора, разделение на ПЧ и НПЧ только начиналось, слешеры выплясывали с реверансами перед автором и гомофобами из ближнего круга (совсем как местные временами :) ), чуть ли не извиняясь за каждый слешный фичок, и т.д. Ну а ГП был фандомом значительно более масштабным и активным, в нем много писали, пробовали разные направления, ну и уже умели друг с другом уживаться. Плюс для ГП как раз такой сюжет тогда был типичнее просто некуда, поменять имена - и будет довольно банальное снарри. Так что некоторые ОЭшники возмутились (аргументы были совершенно стандартные, типа "это мерзко", "при чем тут канон", "бездуховность атакуэ" и весь прочий банальный арсенал), а у ГПшников просто случился когнитивный диссонанс от такой бурной и агрессивной реакции на довольно банальную вещь. Ну и потом это все быстро вырулило на антислешерские разборки, а потом уже, есессно, на и личные пошло.
Как-то так примерно, насколько я знаю.
Показать полностью
ps - Ну и, конечно, немаловажен тот факт, что автор Рук был очень известен в ГПфандоме. Так бы возмущенные ОЭшники постояли в белом и затихли бы, потому что внутри фандома им никто возразить не посмел, даже если был не согласен. Но автор поплакался в своем блоге, а большинство его френдов были ГПшники, среди которых желающих возражать на тему "бездуховности и мерзости" нашлось весьма немало :)))
pps - И, кстати, если я, опять же, правильно помню, громче всех тогда возмущалась Раткевич :) Про Перумова - не помню, но в принципе пуркуа не па, на него похоже :)
tigrjonok
Спасибо за пояснения) Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой...
Шаттенлид, не за что :)))
Ого, сколько предаий! А повод и впрямь только повод...
А насчет "под чем была Камша, когда писала ответ" - полагаю, что под злостью. Доведение до абсурда. И в этом случае я ее прямо-таки понимаю.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть