↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Sergeus_V
12 июня 2017
Aa Aa
#конкурсы #Вопрос #Вброс #микроскоп

На волне повального желание Фидбека, я решил поднять тему того каким вы видите хороший фидбека? И главное, что вы ожидаете от автора в ответ? Как он должен отвечать на похвалу и на критику? На конструктивную и на банальное называние его произведение лютым калом. Что ждут те кто комментирует в негативном ключе? Что ждут те кто комментарии оставляет хорошие? Какое поведение автора вы считаете этические правильным?
12 июня 2017
11 комментариев
на похвалу сказать спасибо. это приятно. На критику и вопросы ответить. Этически правильным надо отвечать.
Больше всего нравятся вопросы. Для меня они значат, что читателям интересно настолько, что они хотят лучше узнать придуманный мир.
Semantica
А по-моему, вопросы значат, что автор что-то не смог написать так, чтобы было понятно из текста.
Doloress
Ну, вопросы тоже бывают разными. Если читатель что-то недопонял - это одно, а если это вопросы, выходящие за рамки повествования - совсем другое)
Всегда хочется получить фидбек на фидбек, а то комментишь как в пустоту, и такое бывает. Редко конечно.
если задаю конкретные вопросы, то, конечно, жду и ответа, а если только высказываю свое впечатление, то ничего не нужно - ни благодарить, ни доказывать свое мнение - его мы уже "видели". Ну разве что автор на негативный коммент хочет слово последним оставить - ну на то он и писатель))
Генри Пушель Просветленный
Понимаете. оставляя комент автор подтверждает что его видел. Это приятно. Вот сегодня мне сказали спасибо на прошлогоднее спасибо)))
читатель 1111
Понимаю. Приятно только спасибо, а если он пытается убедить, что мое мнение неверно, то извините, это нужно делать в рассказе. А то у нас что-то маркетинговые примочки и в творчество уже пролезают: сначала втюхать, а потом еще же и упрекать, что мелкий шрифт не рассмотрели и вообще не додумали, что невидимыми чернилами написано))))
С точки зрения автора, скажу так - в отсутствие фидбэка пропадает желание писать дальше, вроде оно что мне одному надо? Ну, или как вариант, позволяет затягивать с продой, потому как все равно никто особо и не ждет.
Хороший фидбэк - когда много отзывов, неважно, каких. Если они не очень - повод задуматься.
Плохой фидбэк - когда один читатель напишет "про прыщ на носу", остальные читают отзывы и подхватывают, суть истории при этом не обсуждается, только маргинальный, неважный элемент. Особенно это характерно для конкурсов, когда фидбэк идет валом в короткий срок.
Для меня хороший фидбэк - когда человек пишет в ЛС и признаётся, что "у меня вот так все и было" и "как вы верно описали", а ещё лучше - " теперь я понял, что мне делать, мне снова захотелось жить".
Плохой фидбэк - когда в ЛС прилетает признание, что несчастный читатель подсел на мой фанфик и читает его каждый день((( не в том была моя цель, чтобы человек впал в зависимость от созерцания решения его проблемы - как с зеркалом Еиналеж. Это говорит о том, что я с чем-то не справилась, не додала в тексте мотивационного пинка, чтобы читатель не созерцал мой фанф, а почесался свою жизнь изменить.
На чужие фанфики я редко пишу что-то критическое - это мир автора, а со своим уставом в чужой монастырь не лезут. Если автор мне кажется перспективным, могу подсказать, в каком направлении ему копать - тогда лучшей реакцией автора будет задуматься о компании в том направлении. Он может решить, что ему это не подходит и отказаться, но хотя бы подумать.
На хорошие комменты я просто хочу, чтобы автору было приятно. Он может никак этого не выражать. Главное, пусть ему будет хорошо)))
Лучшим фидбэком в моём исполнении я считаю ответное творчество на фанф - написать критическую статью, нарисовать иллюстрацию, написать стихотворение. Это когда хочется сделать автору прям вообще приятно)))
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть