 Задумалась о Хогвартсе времён Основателей. Как могли одновременно учить вместе грубо говоря принца и крестьянина. Дело даже не в неравенстве, а в том, что принц умел читать, а крестьнин нет. Как Основатели, по вашему мнению, выходили из положения?
Я думаю, что в Хогвартсе крестьян по умолчанию распределяли на Пуффендуй (в пользу этого говорит, расположение и репутация факультета), где их отдельно учили грамоте. Остальные ученики более благородного происхождения умели читать и могли сразу учиться магии. 29 апреля 2017
|
|
|
|
Гламурное Кисо
Как же тогда вышло, что в Хоге собралась обширная библиотека? Сидели бы маги, да запоминали. Ну там, не знаю, нараспев учили бы рецепты и т.д. |
|
|
|
|
Макса
Понятно, что прогресс не стоит на месте даже для экзаменов. Но мне почему-то думается, что во времена Основателей материал был более громоздкий и сложный. Это ж какую память должны были иметь маги?.. |
|
 |
|
|
М-м опыт педагогический говорит обратное. По методике 55года для нормальных детей в 97 мне предлагалось обучать дебилов с имбецилами.
|
|
|
|
|
Так, может быть, эти процессы цикличны? Сначала усложняются-усложняются, потом упрощаются, ну и так по кругу. Может быть, я смотрю со своей колокольни, но, например, язык наш точно упрощается и сокращается, даже по сравнению с языком предыдущего поколения. Возможно, то же происходит и с английским. То же могло происходить и со всякими рецептами-заклинаниями.
Ну, и, конечно, разница мышления тоже не последнюю роль играет. |
|
 |
|
|
Мышка Кошкина
А она именно со времен основателей в изначальном виде? Не думаю. Начала собирать какая-нибудь Ровена, а основной массив литры там появился веке в 19-20. Там конечно, "старинные фолианты", согласно фанону, но книжка которой сотня лет, особенно если ее часто читали - выглядит ну пиздец древней. |
|
|
|
|
Ну скажем так, росла она, конечно, постепенно. Но ведь что-то наверняка сохранилось. Для этого вся затея со школой и была нужна - сохранить и приумножить. Поэтому, пусть немного, но фолианты были.
|
|
 |
|
|
Мышка Кошкина
Немного-то фолиантов было, но вот учили ли по ним? Мне кажется, что они были для преподавателей в основном. |
|
 |
|
|
Магов и в 20 веке учат как на душу положит, у каждого нового преподователя своя программа. Чего уж о седой старине говорить.
Есть книга и желание будем учить, нет послушаем байку как препод ходил соседей резать. |
|
|
|
|
Виктор Некрам
Хм, но ведь преподаватели тоже должны были у кого-то учиться? Или они поголовно были священниками? |
|
|
|
|
к-тан Себастьян Перейра
Ну, так-то, конечно, проще. А вообще все от конкретного преподавателя зависит. И во времена Основателей тоже были "Локонсы". |
|
|
|
|
Мышка Кошкина
Может и были, но выжить им было сложно, ибо желающих спросить было больше. |
|
|
|
|
к-тан Себастьян Перейра
"Локонсы" - они живучие, нашли бы способ. |
|
|
|
|
Мышка Кошкина
Книжную премудрость они осваивали, уже став если не преподавателями, то любимыми учениками. |
|
|
|
|
Виктор Некрам
Я всё-таки думаю,что там работал принцип "передай другому". Один научился читать - научил двоих-троих-пятерых. |
|
|
|
|
Мышка Кошкина
Грамотными были одни барсуки? Грифами влом, слизы забесплатно не будут, вороны индивидуалисты. |
|
|
|
|
к-тан Себастьян Перейра
Стереотипы. И гриффы могут, когда хотят, и вороны. Там же речь идет о, если хотите, "общем благе", и многие клюнули бы. А там забота о сохранении знаний, а вместе с ними - и магии. Это всё-таки посерьезнее, чем всякие волдеморды... Если уж на них клевали... 1 |
|
|
|
|
к-тан Себастьян Перейра
Ну здрасте. Змеи обучатся грамоте, чтобы иметь преимущество перед прочими. Вороны - чтобы получать так любимые ими знания и передавать собственные. Ученые любят славу, как медведи мед, а проще всего для них ее получить, написав толстую заумную книгу. С Гриффиндором беда, Гриффиндор останется неграмотный дольше всех, да. Это соответствует канону, в котором на Гриффиндоре всерьез учился один человек, да и тот Гермиона Грейнджер. |
|
|
|
|
Виктор Некрам
А Гриффиндор увидит, что Слизерин уже умеет читать и быстренько научится сам. Из чувства соперничества. |
|
|
|
|
Мышка Кошкина
Ну разве что так. Если Слизерин продемонстрирует это свое преимущество. И если Гриффиндор не решит, что им не нужна эта ерунда, потому что "нечего думать, надо трясти". |
|
|
|
|
Виктор Некрам
Кто-то да всё равно продемонстрирует. Уж позеров на Слизерине хватает (как и на Гриффиндоре). А гриффы просто увидят, что "враги" знают какие-то новые боевые заклинания и что у них больше нет преимущества в "стычках" и побегут восполнять пробелы. Или нет, половина побежит учиться, а половина - на слизеринцев с кулаками. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
