↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Юлия Сухова94
1 февраля 2017
Aa Aa
Ребят, пришла ко мне опять моя навязчивая мысль. Давно ращмышляю, вот решила спросить.
Я о трансгрессии. В седьмой книге Гарри и Рон свободно перемещались. Но ведь в шестой Рон не сдал, так как расщепился, а Гарри вообще не дорос до сдачи. Так как они трансгрессировали? Может Роулинг что-то в интервью объясняла?
Или это просто ляп?
Я склоняюсь к ляпу.
Как вы считаете?
1 февраля 2017
20 комментариев из 41 (показать все)
Где Рон научился после шестого курса - это понятно, у него весь дом полон волшебников. А Гарри? Между шестой и седьмой книгой он жил у маглов, так что отпадает. Книга повествует практически только о Поттере, неужели в его жизни трансгрессия настолько заурядное событие, что обучению ей не посвящено ни строчки. Или я что-то пропустила?
Daylis Dervent
Но тогда он ещё был несовершеннолетним, поэтому и могли отследить.
Так понимаю, после 17-ти им и колдовать можно, и трансгрессировать. Так, что ли?
Daylis Dervent
Гм. Драко превращали в зорька. А слабо так Гарри превратить? И спокойно вывезти?
Юлия Сухова94
Да. Контроль только за несовершеннолетними.
Dead on Arrival
Да, фанон.
Daylis Dervent
Он не мог аппарировать потому, что ему еще не исполнилось 17 и он подпадал под Надзор. Слова Муди. А не потому, что "можно засечь".
Если я правильно помню, аппарировала там Гермиона - парной аппарацией. Но могу путать, конечно, всегда ли так было.
Altra Realta
Кстати с Надзом тоже. Вот в магии добби обвинили Гарри. Что из этого следует?
читатель 1111
Что он тоже косячит.
Да епта, что у них вообще нормально работает?
(Ну совсем как у нас, лол :))))
Dead on Arrival
Гарри в школе тоже ходил на уроки трансгрессии.
Юлия Сухова94
Дело не только в надзоре. Вот слова Грюма:
"Пий Толстоватый переметнулся на сторону врага, отчего у нас возникла серьезная проблема. Он добился в Министерстве решения, в силу которого подключение этого дома к Сети летучего пороха, установка здесь портала и даже любая попытка трансгрессии обратились в преступления, караемые тюремной отсидкой. Все это проделано во имя твоей безопасности, ради того, чтобы помешать Сам-Знаешь-Кому добраться до тебя. И все совершенно бессмысленно, поскольку ты и так уже надежно защищен заклятием, наложенным твоей матерью. На самом деле его усилия были направлены на то, чтобы не позволить тебе безопасно выбраться отсюда. Проблема вторая: ты несовершеннолетний, и, значит, на тебя все еще распространяется действие Надзора."
читатель 1111
Да и превратить во что-нибудь, и порталом Гарри вывезти, и аппарировать было можно - даже если это запрещено, но какая разница, если Поттеру теперь все равно придется прятаться? А поймать при аппарации или передвижении с помощью портала весьма проблематично.
Daylis Dervent
Гарри нельзя было нигде светиться до своего д.р. Забирать заранее тоже нельзя, надо чтобы Гарри считал этот дом своим домом, чтобы Волдеморт не смог до него добраться (защита-любовь матери).
17 Гарри исполнилось на свадьбе. Тогда их перенесла Гермиона. Но потом они трансгрессировали поодиночке, от двери дома на Гриммо до Министерства.
То что я помню
Юлия Сухова94
Но в итоге Гарри из дома забрали заранее, именно потому, что пока действовала защита от Волдеморта (другое дело, что Снейп Волдеморту сказал, когда это будет). 17-летие он отмечал в доме Уизли, за день до свадьбы. А что Вас смущает-то? Гарри учился аппарации, хотя и был еще несовершеннолетним. В 6 книге уроки в Хогвартсе были, и Гарри на них ходил.
Это я знаю, меня волнует одно: Гарри в Министерстве был врагом номер 1, неужели не могли засечь его передвижения?
Не помню точно, перечитаю, скажу, но, вроде, было где-то что-то сказано о родственниках Уизли, что кто-то не сдал и т.д.
Давно не читала, уже все забыла
Юлия Сухова94
Засечь в принципе можно, если наложить чары на определенное место (как на дом было наложено заклинание Надзора) или на самого человека, или на его палочку. А просто так - чтобы, если Поттер аппарирует, и сразу где-то это фиксировалось - думаю, нет. Было наложено заклинание Табу на имя Темного Лорда - но в том-то и дело, что его мало кто произносил. А трансгрессия - если по всей Англии тысячи магов ежедневно трансгрессируют туда-сюда - поди отлови там Поттера.
А экзамен не сдал (или сдал не сразу) Чарли Уизли.
Daylis Dervent
О, спасибо, освежили память)
Так поняла, трансгрессию, как и магию, нельзя отследить точно если рядом находится хоть один волшебник, который официально может колдовать и перемещаться.
Юлия Сухова94
Я думаю, что даже если рядом нет другого волшебника, отследить аппарацию невозможно (если чары не наложены на место, палочку, человека или само заклинание - но с заклинанием понятно, какая проблема, слишком много магов по всей стране постоянно аппарирует, чтобы можно было понять, где там Поттер).
А как, тащемто, водят машину люди (и подростки в том числе), не имеющие прав?
Виктор Некрам
Я говорю не о том. Это понятно, что нарушают, ведь из них троих сдала только Гермиона. Я спрашивала о том, может ли Министерство как-то контролировать перемещения. Когда они аппарировали на Гриммо, то понятно, что нет, ведь дом ненаносимый. И аппарация к Министерству не привлекла внимания, ведь туда каждый день перемещаются сотни людей.
А вот когда они кочевали по лесам и весям, если бы Министерство могло отслеживать, то это было бы странно. В магловском лесу вдруг происходит аппарация, притом когда внушительная часть волшебников в бегах.
Но мы все вместе сошлись во мнении, что Министерство не могло контролировать всю страну. И не могло засечь трансгресиию, равно как и магию, какого-либо конкретного волшебника.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть