↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
wlana
В блоге фандома
Гарри Поттер
12 октября 2016
Aa Aa
#волдеморт #а_что_если

А что, если...
Волдеморт не был инициатором движения, известного как «Пожиратели смерти», а был просто приглашенной звездой. И это не он вербовал себе первых сторонников, а они сами на него вышли с предложением.
Недавно вернувшийся в Британию ВДМ был идеальным кандидатом на роль главы оппозиции: харизматичный, умный, магически сильный. Предки и учеба на Слизерине делали его своим, а бессмертие было гарантией неоднодневности всего мероприятия. Самому ВДМ было все равно, как утереть нос АД, а идеи, которые отстаивали его друзья, идиосинкразии не вызывали или, может, и вовсе не имели значения – для него самого одинаково «лишним» мог оказаться как маггл, так и чистокровный волшебник. А вот метки и театральность наверняка были его собственным вкладом в общее дело.
После того, как авроры получили право на применение непростительных и, особенно, после событий Хэллоуина-81 ПС почувствовали себя обманутыми и преданными – они ведь пошли на открытое противостояние с властью во многом благодаря уверенности в собственной безнаказанности, гарантией которой считали ВДМ. А когда тот исчез, им пришлось решать свои проблемы с законом самим. Поэтому и искать его рвались единицы, для большинства он в тот момент был источником всех бед. А после 24 июня 1995 уже настала очередь ВДМ показывать, насколько преданным и обиженным он чувствовал себя 14 долгих лет.
12 октября 2016
20 комментариев из 35
Daylis Dervent
Посмотрела только что статью на поттермор. Там эти беспорядки упоминаются в заметке не о Н.Личе, а о Юджинии Дженкинс (1968-1975).
Причем говорится, что она в конце 60-х "компетентно" урегулировала ситуацию с массовыми беспорядками, которые устроили чистокровные во время маршей за права сквибов. (Jenkins dealt competently with pure-blood riots during Squib Rights marches in the late sixties). Что-то мне подсказывает, что это как раз и были первые выступления радикального крыла ПС.
А сама Дженкинс не была ставленницей чистокровных, а скорее компромиссной фигурой.
wlana
Не знаю. Можно как угодно повернуть. Мне нравится мысль о том, что со стороны Альбуса было только молчаливое одобрение. А то он и так в каждой бочке затычка.
Тут вот еще какой момент: проводились ли в 1962 общенародные выборы или министра назначили?
С одной стороны, Лич не Дамблдор -- ему вряд ли предложили бы пост министра просто так. Да и в 1962 никакого кризиса уже/еще не было. А после избрания Лича многие чистокровные ушли в отставку в знак протеста.
Если же избрание было в обход обычной процедуры, то для этого должны были быть какие-то особые причины. И тогда отставка чистокровных иллюстрирует непростую ситуацию в верхах. Т. е. назначение Лича продавили, несмотря на то, что он вызывал острое недовольство оппозиции. Провокация кризиса во всей красе.
>проводились ли в 1962 общенародные выборы или министра назначили?

А проводятся ли они вообще?
Три рубля
Если верить статье на поттермор, то да. Министром можно быть любое количество сроков, но не реже, чем раз в семь лет нужно на выборах подтверждать свое право и дальше занимать эту должность. Во времена кризиса пост министра может быть предложен подходящему волшебнику в обход выборов. Такое предложение поступало АД, и он его неоднократно отклонял.
Скримджер мог быть назначен как раз по такой упрощенной процедуре.
Скримджера точно не выбирали всенародно. Миллисента Багнолд, ставшая министром в 1980 году о время первой магической войны, наверняка тоже не избиралась, как и ее предшественник Гарольд Минчум (с 1975 года). При ней, кстати, произошло возвышение Крауча, который разрешил аврорам убивать, пытать и империть подозреваемых. Вероятно, если бы Барти-младший не был обвинен в нападении на Лонгботтомов, то именно Крауча назначили бы министром после Миллисенты, опять же в обход процедуры, и он установил бы диктатуру. Хотя я думаю - почему министром после Минчума не стал Крауч? Может быть, многие были против, и Багнолд была компромиссной фигурой? При ней Крауч стал главой ДМП и возможно, председателем Визенгамота. Хотя с Визенгамотом неясно - мы не знаем, когда председателем стал Дамблдор.
И еще интересно, у кого в руках сосредоточено больше реальной власти - у министра или у начальника ДМП, или у главы судебного органа? О разделении властей там, похоже, и не слышали.
А вот Фадж, возможно, был именно избран всеобщим голосованием, как положено (он министр с 1990 года).
Багнолд была министром больше семи лет, точнее все десять. Значит, она либо была переизбрана на второй срок, либо по каким-то причинам является исключением из правил, например, по сговору элит выборы отложили, но точно не из-за кризиса -- там уже 1987 год. Возможно, боялись победы на выборах кого-то конкретного, искали ему оппонента или тянули время, чтобы его дискредитировать. И почему тому же Дамблдору предлагали должность с завидной регулярностью? Так сильно хотели видеть его министром или не хотели видеть его директором Хогвартса?

Крауч мог быть главой ДМП и при Минчуме, который описывается как "Hard-liner" (сторонник жесткой политики). В тексте этому вроде бы ничего не противоречит. Всю историю Крауча рассказывает Блэк, а он точностью формулировок не отличается, скорее даже наоборот.
wlana
У меня по книгам было впечатление, что Министра выбирают и утверждают главы Департаментов (-: Но да, раз на Поттермор сказано, то ладно.
Три рубля
У меня по книгам было впечатление, что Министра выбирают и утверждают главы Департаментов

Не только у Вас)
По поводу начала директорства Дамблдора: Скорее всего 1956 ибо МакГонагалл говорит Амбридж в 1995 году что в декабре будет 39 лет как она профессор трансфигурации, до этого был Дамблдор. А про Люпина в третий книге мне кажется ляп Роулинг.
Palladium_Silver46
Дамблдор, возможно, стал вести ЗОТИ. А директором стал позже.
Три рубля
Мне тоже попадалась такая версия. Но к 1965-1970 как времени назначения АД директором я склоняюсь не только по этой причине.
== Из двух фактов (1. год назначения ММ на должность профессора трансфигурации и 2. неожиданная возможность для РЛ учиться в Хогвартсе) мне более важным/принципиальным для сюжета кажется второй.
== Раз уж встреча ВДМ и АД произошла в скорости после назначения АД директором, то в случае 1956 года мы получаем 13-14 лет до начала открытого жесткого противостояния, что долго даже для средней многоходовки. А в отношении ВДМ к АД преобладали как раз эмоции, а не рациональность. Т.е. в борьбу с АД он бы скорее вступил под влиянием момента, чем после тщательного обдумывания дальнейших действий и взвешивания всех «за» и «против». И действовал бы нахрапом, а не тихой сапой.
wlana
Так Дамблдор мог иметь некоторое влияние и будучи профессором ЗОТИ. Тем более, что за Ремуса, ЕМНИП, он поручился — перед кем?

Какая встреча? Ну и, ИМХО, Вы плохо думаете о способностях и терпении Тома.
Три рубля
Ко времени поступления РЛ в Хог АД уже точно был директором.
За Рема он мог поручиться перед медиведьмой и учителями, чтобы не дать им по тихому настучать в министерство/прессу/родителям. Совет попечителей, мне кажется, был не в курсе. О поручительстве известно со слов Люпина?

Встреча в Хогвартсе, когда ВДМ пришел просить должность профессора ЗОТИ.
А в чем я недооцениваю способности Тома? Я его считаю очень сильным магом, ровней Дамблдору как минимум.

Не поняла, что Вы имеете ввиду под терпением.
wlana
Ну так встреча тоже была уже во время директорствования Дамблдора.

Способности не магические, а стратегические и тактические (-:
Я имею в виду, например, эпизод с работой у Бёрка и Хэпзибой Смит. Томми довольно долго таился и подбирался, загнав свои эмоции куда подальше.
Три рубля
Его срывало на эмоции там, где дело касалось АД или очень личных вещей. Все остальное его мало трогало в принципе. Потом, правда, еще ГП появился, но он был в одной связке с АД. Я об отношениях ТР и АД здесь писала.
wlana
После возвращения он вообще психовал часто. Но я думаю, что он просто сбрендил за 13 лет одиночества.
Три рубля
Было от чего. Он еще хорошо держался :D
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть