↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Debra
15 августа 2016
Aa Aa
Все нормальные люди спят - а я тихо-мирно хочу вновь скачать Дэвида Зинделла с его "Реквием по хомосапиенс". Вот такое настроение. Возможно, кто-нибудь читал этот цикл и помнит его. Или заинтересуется им.
Космическая сага, множество разнообразных рас и отсылка к существующим сейчас (или в древние времена) народам, их культуре и быту (лет в 14 я искала в его книгах отсылки на ту или иную культуру).. Для любителей философии - есть интересные мысли, для любителей крови - так же есть, физические отношения присутствуют.
Я читаю много и разного, запоями, но сейчас решила перечитать своё избранное. После Зинделла будет Мелани Роун с её фарадимами. Возможно, кто-то помнит коллекцию "Монстры вселенной", где причудливо переплелись многие зарубежные авторы. В тех же сборниках была и "Стальная крыса", и творения Кинга... Жаль, что часть книжных изданий мне не доступны - их почему-то увезли в деревню.
15 августа 2016
5 комментариев
Не люблю фантастику... Вообще не заходят мне выдуманные культуры и миры. Окромя Бредбери "Были они смуглые и золотоглазые". Где бы почитать хорошую утопию?
Тамерлан
Хм... Я могу предложить Вам Стругацких, но это скорее антиутопия. =) К сожалению, хороших утопий я посоветовать не могу, увы. Возможно, я не совсем понимаю данный стиль.
Debra
А их и нет, утопий. Никто не знает, как должен выглядеть Город Солнца. Зато, знаете ли, весьма модно писать о зомбиапокалипсисе. Ну, ломать - не строить, ведь. Так?
Дело в том, что настоящей утопии не может быть. Если я правильно понимаю термин "утопия" - это счастье для всех. Но... Во-первых, мы забыли как быть счастливыми. А, возможно, и не знали. Как только ты получаешь что-то, что год-два-три назад сделало бы тебя счастливым - оно резко обесценивается. Конечно, усилия, приложенные для этого заставляют думать, что ты счастлив, но ты не счастлив. Потому, что сменились приоритеты в жизни. Потому, что за несколько лет жизнь могла очень сильно поменяться.
Во-вторых, у каждого счастье своё. То есть, если кому-то счастье - иметь семью, то другому человеку счастье - чтобы его обслуживали и не трогали. Кому-то счастье править всем миром, а кому-то - чтобы им не управляли. Для кого-то счастье научиться ходить, а кто-то тешит себя мыслью, что счастье придёт, если он будет уметь летать. Наше счастье - оно в наших грёзах. А для нестабильных психически людей - счастье убить как можно больше людей. Но... Парадокс, сделав этого человека счастливым - мы сделаем несчастными тысячи людей.
Счастье возможно только в обществе, где все люди под копирку. Вы хотите потерять свою индивидуальность? Я - нет. Потому, лучше маленькие радости, но не терять себя. Идеальность - скучна и от неё быстро устаёшь.
Показать полностью
Debra
мы забыли как быть счастливыми.
Кто это "мы"? Я помню. Я счастлив.

Счастье возможно только в обществе, где все люди под копирку.
Странная фраза. Сможете привести пример такого общества и факты "счастливости" людей в нем?

Вы хотите потерять свою индивидуальность?
А это как? Кто может заставить меня ее потерять? Я свободен. Свободен всегда. Пока здоров. А кто может заставить это сделать вас? Что для этого нужно делать?

Идеальность - скучна и от неё быстро устаёшь.
Еще одна странная фраза. Вы сталкивались с "идеальностью"? Часто? И уже устали от неё?
А я ее никогда не видел. Расскажите о вашем опыте жизни в "идеальности". Пожалуйста... Мне очень интересно. И почему вы от нее устали.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть