Altra Realta
Но это же не делает ее хоть немного хорошим писателем, нет? Мне кажется, писатель должен писать не как людям удобно, а как ему хочется. Иначе это не писатель, а составитель слов.

Гламурное Кисо
Так на вскидку помню "Дикки" был неплох. "Роковую дольку" можно прочитать один раз, но второй раз не стоит. Обычно у нее хороши начала, но все сливается к концу( Это обидно.

Tamico
А давайте так: писатель - это РАБОТА, ОК?
А вот автор - это уже отдельный критерий.

Я читала Токареву, не всю, но много. Достаточно, чтобы понимать, что это больше, чем литература для не слишком требовательных к чтиву дам, а также тех, кому иногда просто нужна необременительная жвачка (мне тоже она иногда нужна).
Вот Заязочку не читала и не буду по причине сказанной выше. Ибо Токарева - классик, но вокруг нее таких воплей нет. И слава богу. Как ни странно, но это тоже показатель качества.

Altra Realta
А давайте так: я буду называть писателем того, кого считаю достойным этого имени, ОК? А вы - как хотите.

Вообще если речь идет о Виктории Токаревой, то это кагбэ тоже не Заязочка. Автор сценария "Джентльменов удачи" и "Мимино".
А книги - что книги? То же самое, что здесь. Жуют-с. А кушать хочется даже самым крутым авторам.

Tamico
Заязочку? :D
И вы так и не ответили - что такое "хорошая вещь". Судя по вашим рекомендациям...

Tamico
Тексты Заязочки часто приятно читать.
У нее обычно нестандартные сюжеты ("Девочка и Мастер", например: маленькая Гермиона, воспитанная в средневековых традициях, становитася подмастерьем Снейпа).
Не знаю, почему она так раздражает некоторых критиков.

Adelaidetweetie
Никто уже не читает что-то написанное транслитом.
Имхо, даже не буду пытаться.

Синифаз Аграфский
Vot i chudesno. Dogovorilis'.