Incognito12
Он смертельно подставил Снейпа и Люпина. Причем Люпин, вроде как, считался его другом.
Прекрасный человек, прекрасный. Душка просто.

Вот ровно про бред относительно "подставил Снейпа" и был пост. Спасибо за иллюстрацию.

забавно, для меня иллюстрация - это как раз "прекрасный человек". за восторженную готовность на все подряд и метлу в подарок, вестимо. мне лично он видится инфантильным придурком, застрявшим в развитии где-то недалеко от снейпа

что мне нравится в стилистике Ро - пишет она сухо и все оценки исключительно через героев дает, а не от автора. а с героев спрос маленький, они и ошибаться могут. особенно будучи детьми

nahnahov, вообще-то прекрасный человек он за другое. В том числе - за исключительную для его обстоятельств зрелость.

Incognito12 ловкость, смелость - в избытке. возможно, преданность и честность. но зрелость? мы читали разные книги

nahnahov, да, и зрелость тоже. Которую малолетний дурачок увидеть просто не в состоянии. Ну и это ещё не всё.

Расскажите нам, дедушка, где вы там увидели зрелость, а то я ее и с микроскопом не нашел.

Виктор Некрам, вы, похоже, и глазами-то не воспользовались, если ответственности и чувства долга не заметили.

Ответственность? Чувство долга? У Сириуса Блэка?
Цитаты, или не было.

Да, ответственность и чувство долга у Сириуса. Привести тут такую кучу цитат технически сложно, а с уровнем представлений "подставил Снейпа" это ещё и метание бисера.

(глядя на аватар собеседника) Ну кисанька, ну хоть парочку!

Виктор Некрам, уразумейте сначала, что такое ответственность. На примере Ивы и идентичной ей ситуации в другой части поттерианы - кто виноват в обоих случаях и следует ли виновникам предъявлять аналогичные претензии.

Incognito12
Попытайтесь изложить свою мысль в связном, последовательном виде, приводя примеры и аргументы. Например, опишите свое понимание ответственности и расскажите, почему вы считаете, что в указанных местах (цитаты) Сириус ее проявил.
А то мне начинает казаться, что Сириуса вы защищаете потому, что сильно похожи на него характером.

Виктор Некрам, домашнее задание сначала выполните:
- кто виноват в инциденте с Ивой?
- какая ситуация в каноне идентична этому инциденту по фактическим обстоятельствам?
- следует ли лицу, замешанному в этой второй ситуации, предъявить обвинение в подставе/попытке убийства?
Без этого разговор бесполезен - нельзя объяснить слепому, что такое радуга.

Incognito12
- руководство школы
- с гарри и люпином видимо
- да. если б у моего ребенка в пансионате случилось что-то близко похожее, я бы к юристам пошла, а потом в суд

nahnahov, второй ответ неверен. :)

Incognito12 какая досада. очевидно смайлик выражает облегчение от возможности и дальше отделываться "слепым не понять". "Я художник, я так вижу", ага

nahnahov, вообще-то нет. Мне действительно нужен правильный ответ для продолжения беседы. Но верный ответ на первый вопрос таки обнадёживает.

Incognito12
Может еще в города поиграем?

Виктор Некрам, это без меня.