↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Elinberg
27 мая 2016
Aa Aa
В добавление к предыдущему посту хочу сказать, что с 2017 года наше чудесное Министерство здравоохранения запрещает всем студентам приближаться к пациентам. Тем, кто этому порадуется, хочу объяснить, что самое трудное - это научиться разговаривать с пациентами, этому нельзя научиться за год или два, потоу что вас много, а их мало, этому учат с третьего по шестой включительно, потому что правильно собранный анамнез - это ваш готовый диагноз, который ручками или фонендоскопом можно подтвердить как предварительный. Если нас еще учили замечательные люди и стучать, и слушать, и спрашивать живых людей, которые все как один лгут, как говорил Хаус, а еще не желают общаться с вами и вообще сидеть в больнице, то следующие поколения врачей потеряют и эти умения. Вместо этого они будут трогать манекены, которые вообще ничего общего не имеют с человеком. Вообще.
У нас же другая проблема - мы видели живых людей, но не видели манекенов, которые вдруг вылезают для нас на ГОСах.
В общем, все очень плохо в нашей стране с медициной, а будет еще хуже. Никого не волнует, что скорая работает без перчаток, а в больнице нет лекарств, надо реформировать процесс обучения и экономить на учителях, увеличивая группы и уменьшая количество таких дисциплин, как анатомия, физиология, пат.физиология и прочие, чтобы добавить... физкультуры.
Даже платная медицина вас не спасет. В платной сидят те же люди, что и в бесплатной, впахивая больше суток, чем может вынести, и это уже неплохо, а вот если там сидят те, кого из бюджетных учреждений попросили на выход - это ужасно. Лично имела опыт с такими. Единственный плюс - это отсутствие очередей. Хотя вряд ли это плюс, если вам ставят в корне неправильный диагноз и разводят на деньги.
Фух, вроде на сегодня точно высказалась)
27 мая 2016
12 комментариев
Страшно.
Никогда не была против студентов на осмотрах
У нас, помнится, собирались убрать философию, или хотя бы часы урезать. Уже седьмой год как убирают. А ещё по ней экзамен.
С другой стороны, медицина и во всем мире идёт куда-то не туда. Университетские клиники все же удерживают планку, а вот маленькие больнички и частные врачи порой такую фигню творят в любых странах...
А потом врачи ругают пациентов, которые лечатся по интернету или по Малахову:))Смертность, наверно, ниже.
Home Orchid Увы, даже с такими врачами, смертность "от Малахова" куда выше.
Кстати шла вчера мимо прилавка какого-то магазина со всякими индуистскими прибамбасами и обещаниями занятий по открытию чакр. На самом видном месте книга с заголовком: "Альцгеймер излечим". И ведь раз этот магазин уже годы как жив, значит кто-то там покупает.
Почти все мои редкие походы к врачам заканчиваются тем, что меня отправляют в платные центры проходить обследования, узи щитовидок, недешевые анализы и прочее, а потом говорят, что диагноза нет, и вообще "для женщин вашего возраста это нормально" или "это у вас наследственное". Подумаешь, мигрень. Обезбольте тем-то. Так я и так давно этим обезболиваюсь.
Два близких мне человека умерли в больнице не от тех диагнозов, от которых их лечили. Так что я полностью не доверяю ни одному врачу. В том числе и "профессору из клиники". Всегда перепроверяю все назначения, особенно сделанные детям. Есть ли у меня квалификация судить о назначениях? Конечно, нет. Есть ли она у врача? ХЗ большими буквами. Врач живет в системе. Часто с детьми сталкивалась с ситуацией, когда врач знает "что сейчас везде ходит этот вирус", и от него и пытается лечить. Всем детям одно и то же. Без единого анализа. Ну ква.
К слову, обращалась последние несколько месяцев с проблемой к разным врачам, мне советовали противоположные вещи, вроде "делать" - "не делать". Так что читаю отзывы, вникаю в суть проблем и сама принимаю решение. А так хочется, чтобы это сделал за меня кто-то другой))
Home Orchid
Я просто работаю среди довольно профессиональных коллег всю жизнь, поэтому мне сложно судить о совершенно непрофессиональных.
Но насчёт дорогих обследований: так врач же не насквозь видит, ему надо вспомогательными методами проверить свои подозрения. И радоваться надо, что мигрень. И что в голове не нашли, например, опухоли (была у меня как-то недовольная пациентка: столько денег на эту МРТ выкинула, а никакого рака мозга не выявили, безобразие, сначала напугали её подозрениями, а потом сказали: все ок, это безобидная менингеома и даже в безопасном месте. Она жаловаться будет!)
WIntertime
Я это понимаю, потому делаю всю диагностику. А вот что делать, если она ничего (и слава богу) не выявила, а проблемы остались? Заниматься самолечением.
WIntertime
У меня также было. Только кальценат (так вроде) нашли. Я так радовалась, что моя мигрень прошла почти сразу))
Плеваться уже жидкости в организме не хватает.
Если бы еще знать, как хоть что-то изменить, если в системе врачи боятся даже вякнуть, что нет у больницы денег ни на что, а доплаты не платятся пять месяцев. Последние новости с полей: сокращают больничных электриков, переводя их на должности... дворников. Экономия и эффективность, ага. А если дорогая техника от скачков накроется - с дворников спрашивать будут? Хе-хе...
Home Orchid
Если правильно проведённая диагностика ничего не выявляет, то чаще всего там психосоматика. Реже - очень атипичное проявление частых болезней. И в единичных случаях - это так называемые "редкие болезни". Ну и есть болезни, при которых как раз и не должно ничего найтись в обычном обследовании (например, некоторые виды эпилепсии без крупных изменений мозга).
Кстати, а что вы хотели, чтобы у вас при мигрени нашли? Там как раз и не должно ничего видно быть, изменения-то на молекулярном и клеточном уровнях. Или вы на биопсию мозга согласны с исследованием всовершенно научных целях без клинического пока значения? Хотя там ещё небольшие функциональные изменения видны, но это уже в статистической выборке.
WIntertime
Мигрень - старый пример, просто я своими анамнезами ленту обременять не хочу))
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть