#взгляд_в_будущее #вброс
В общем, я так подумал, что говнопсто как такового, наверное, не будет - равно как и поста с обзором лучших фиков. Напишу просто немного в целом и в частностях, объединив всё в один пост и написав по паре предложений об уг и конфетках) Собсно, зачёл я ещё не всё, но что имею сказать в целом: пары живенько так читаются, а одиночные фики - по-разному. Там получается примерно так: 7-10 - в основном относительно сильные фики, 1-3 - норм, 4-6 - многое удручает.
Попробую чуть развернуть мысль: треш, слабые и откровенно бредоватые или недовычитанные вещи встречаются везде, но только в группе одиночек 4-6 мне встретились вещи, которые я бы впихнул в говнопсто. В целом это либо катастрофически недоработанные тексты, либо (как "236" или "сверчковый синдром") такие, что возникает впечатление, будто они написаны, дабы всласть поиздеваться над читателем. Давайте назову этих "героев" в лицо:
236 - почти гид по тому, как писать так, чтоб не верилось ни единому слову. ну или просто неудачный треш (к примеру, удачным трешем можно считать Прерванный репортаж )
Никогда не сдавайся! - это уже скорее пособие по тому, как писать нечитабельные тексты. плохо проработанный сюжет, плохой бетинг и ужасный, отвратительный гамминг. ну и скачущие времена в комплекте прилагаются.
Рождественские откровения или понять, как жить дальше - ещё один пример того, как нельзя вычитывать фик. однако здесь упор в "гамминге" стоит на перлах, ляпах и нелогичностях. вообще, вычитке автору/бете "ещё учится и учится", а ещё здесь нужен комисар. "Совпадение? Не думаю"
Спустя столько лет она вышла в свет - лично для меня це иллюстрация к характеристике "топорно". именно так одним словом можно охарактеризовать всё, что ожидает читателя внутри.
Сверчковый синдром - если проводился бы конкурс на самую пошлую сцену, то данный фик лидировал бы безоговорочно и с огромным отрывом. что интересно, в какой-то момент начало казаться, что фик зло надругается над бульварными романами... но нет, это я просто видел не все оттенки пошлости - надругаться собирались над эстетикой:(
Давайте теперь что-то вроде своеобразного топа с "правильной" верхушки)) Не знаю, насколько это топ - просто пройдусь по текстам, впечатления от которых на данный момент превалируют. Начну с рекомендаций, а дальше как пойдёт))
Кукольные человечки - однозначный фаворит в своей группе, пример того, как можно мастерски и ювелирно прописать политоты фик, при этом не углубляясь в саму политику ни на йоту больше, чем необходимо. По мере чтения восхищение всё растёт и растёт.
Не всё то золото, или Деяние дерзких - во время чтения орнул в голосину. потом орнул ещё, и ещё... сделано в стилистике классики жанра, и превосходно сделано, скажу я вам!
Старик и письма и Шерстинки - первая и пока вроде единственная пара, где я обоим текстам поставил бы не ниже восьмёрки по десятибалльной (притом что 9-10 это рекомендация без вопросов). фики очень разные, но каждый прекрасен по-своему. Вообще, если говорить о "письмах", то сопельки в фиках мне заходят крайне редко - но здесь цепануло однозначно. Со вторым не соглашусь, пожалуй, но прописано очень интересно.
Радужные светлячки - прост за пов Лавгуд, в который верится. мало. но очень достойно. В этой паре, к слову, соперник тоже интересен, но его фик я бы охарактеризовал как странный. Хорошо прописанный, интересный, нетривиальный - но дико странный.
Не будь трусом - вначале чуть не стошнило, а дальше оказалось, что работа сделана на совесть. Сама тематика мне не нравится (отчего начало и вызвало отвращение), но выполнено безусловно годно. В конце я бы, честно говоря, убрал последнее слово, но даже за то, что есть, за несколько злых поддёвок в тексте (ну и саму концовку можно считать таковой едва ли не целиком) - однозначный лайк.