↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Теmр
27 ноября 2015
Aa Aa
#писательское

В основной части произведения идёт повествование от третьего лица. Можно ли добавить главу от первого? Ну, то есть возможно то это конечно возможно, автор в праве делать со своими текстами всё что ему заблагорассудиться. Хочу попробовать, но побаиваюсь такого резкого экспериментального шага. Вот, хочу поинтересоваться мнением местного народа. Сталкивался ли кто с подобным в работах? Резко меняется восприятие? Или вы вообще дропаете подобные работы, если меняется лицо с первого на третье и наоборот? Или же наоборот это раскрывает персонажа с более интересного ракурса?

Кому не лень, поделитесь своим мнением. Мне, как юному фикратеру, очень нужно.
Спасибо за внимание, приходите ещё ;)
27 ноября 2015
9 комментариев из 15
Если периодически, то нормально. А если в одной главе из ста, то мне непривычно. Я POV обычно в небольших фиках читаю.
Все зависит от автора)
Первое лицо в произведении от третьего лучше всего помещать в какую-то "рамку". Например, письмо или странички из дневника, который нашли и читают.
Ну, все по разному воспринимают пов. Я например обожаю повествование от первого лица, но именно не маленькими кусочками, а именно логичными частями, например глава целая, или же вообще наоборот вся работа.
Скачки ПОВ/автор лично меня раздражают, т.к. это далеко не всегда оправдано
Я использовала такой подход в одном из фанфиков, и мое мнение будет довольно субъективным, ибо чукча здесь не читатель, чукча – писатель))

Я это сделала, когда мне нужно было показать обстоятельства фанфика со стороны, прояснить факты, о которых основной персонаж не мог узнать; плюс я немного раскрыла второстепенного персонажа, который показался мне любопытным.

Позже я перескочила на ПОВ немного по другой причине – мне необходимо было самой увидеть фанфик другими глазами, найти в нем хоть что-нибудь новое, чтобы вернуть собственный интерес к нему и не забросить. Сработало, хотя здесь перескок лица повествования был намного менее уместным и читателям наверняка не «зашел».

Резюмируя: цель должна оправдывать средства. Перескоки имеют право на существование, только если без них – никак, или если они несут в себе какой-то особый умысел.
Для интерлюдий простительно, но нежелательно.
В белорском цикле.
Очень нежелательно. И +1 к мнению Серого Кота - лучше такое стилизовать под письмо и т.п.
Ну вот, теперь я в ещё большем ступоре, чем была :( И как назло с бетой не связаться, чтобы решить этот вопрос по конкретной работе.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть