↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Кеганис
13 октября 2015
Aa Aa
#не_такая_как_фсе #благодарности #отрицательные_ли_отзывы

Пост благодарности tesey за напоминание об АЧ.
Честно, не ожидала, что это сообщество ещё худо-бедно теплится, но подборочка «избранного» знатно порадовала. Нет, ну правда… и дело даже не в моей любви или не любви к «холливарам» и «обливанию грязью», дело в появлении (наконец-то хоть где-то!) иной точки зрения.

Не знаю, как других, но лично меня весьма напрягает захлёбывающийся в восторге хор хомячков, стройно выводящий своё тошнотворное «ми-ми-ми» под работами многих авторов. Но напрягает это только потому, что, кроме пресловутых «ми-ми-ми», к фикам почти ничего не пишут.

Отзыв, в котором читатель не восхваляет автора до небес и не осыпает его комплиментами и благодарностями, почему-то нередко называют «отрицательным», а писать нечто подобное к некоторым фикам вообще почти моветон. Мнение, не совпадающее с авторским, всё чаще считается ошибочным, а осмелившийся высказать его рискует быть растерзан кровожадными хомяками. И откуда только такой поразительный консерватизм?

Лично я обожаю «отрицательные» отзывы, так как они очень хорошо и наглядно показывают возможные недостатки. Разумеется, идеальных работ не существует, но и многие найденные «минусы» могут трактоваться каждым человеком индивидуально. Что одному «бедный, примитивный язык», то другому «легкий, доступный слог»; кому-то «ванильные сопли в сахаре», а кто-то назовёт такое «тёплым и уютным, весьма атмосферным» и т.д. и т.п.
Тут даже не грех упомянуть о том, что прочтение некоторых "негативных" простыней, познакомило меня с несколькими действительно стоящими работами. Потому как то была именно моя "трава", но не будь там воплей читателей, прошла бы я мимокрокодилом, даже ничего не заметив(

И вообще, разнообразие мнений помогает лучше сориентироваться - стоит или не стоит именно вам знакомиться с фиком, а так же на первичных стадиях «кактусоедства» быстро излечивает ненужную рефлексию и тоску по стаду и, как правило, предотвращает усугубление болезни.

Жаль, что АЧ находится в столь плачевном состоянии. Идея-то очень хорошая, хотя не без перегибов. Впрочем, любой отзыв – хвалебный ли он или нет, неминуемо покажет уровень интеллекта его сочинителя, и сделает правильную рекламу нужному читателю, ведь то, что не понравилось типичному обывателю, вполне может зайти кому-то более запаренному и менее обделенному тараканами. К битвам разномастных тараканов подобное тоже относится.

Делитесь мнениями)))
13 октября 2015
20 комментариев из 23
Altra Realta Онлайн
А что вы сейчас имеете в виду?
"Он был настоящим слизеринцем?
"Одинокая слезинка горестно скатилась по его щеке"? (с)
"Отбъебись, хорек, хватит того, что мы с тобой теперь в одной спальне"?
"Она обернула мягкими губами налитый сочащийся ствол"?
"Оба-на, блядь, вот это я попал! В Гарри Поттера! Ну, ща нагну до заебись!"?
Простите, это трэш. И оттого, что ему наставят мимимишек, он не перестанет быть трэшем.
Altra Realta Онлайн
Anita Suchtig
Ну тогда я фиялка.
И - простите за нескромное проникновение в ряды - и Модо и Больной Ублюдок и другие.
Больного ублюдка не трогайте! Он больной.
ой, я как-то под "днями мародеров" написала совсем не хвалебный отзыв, авторша разве что на половой куй меня не послала. с тех пор чот побаиваюсь под популярными работами высказываться, психика у меня нестабильная, мало ли.
Я иной раз так похвалю, что как будто поругаю... и сложно рассчитать жёсткость слов так, чтобы у человека желание писать не пострадало, вера в себя не угасла.
Поэтому я идеальный читатель: отзыва от меня хрен-до-ждё-шься.
Ну, мне не нравится Терминатор. Причем не нравится настолько, что даже пачкать руки об отзыв не стану.
Anita Suchtig
Ты настолько еретик, что даже еретики взялись за факелы.
Altra Realta Онлайн
foxdaughter
Это у авторши "Дней" психика нездоровая :))))
Cheery Cherry
Почти как Komisar
Dura Mater и Cheery Cherry
Вот после этого и думаешь, как хорошо, что есть АЧ, и хорошо бы, если бы таких АЧ было бы побольше. Но вообще, вот таким молчание не повышаем ли мы сами уровень фиалостости или фиалочковости (хз как правильно) у автора? Если каждый раз соломку стелить, так он и падать не научиться, разве нет?
Altra Realta
Надеюсь, что всё-таки не так...
Кеганис
Ну а что я в фанфики суюсь с требованиями загрохать мне великую литературу? Это просто не по адресу. У народа тут рассказики про то, как Гарри и Драко поженили, чтобы спасти от злого Министерства, а я приду и скажу: что вы такое понаписывали, зачем их женить, почему у вас такое тупое министерство, какого хрена Гарри и Драко вообще пытаются наладить друг с другом общение, почему, зачем, а-а-а, и вообще понимаете ли вы, что не привносите в мировую культуру ровным счётом ничего? Это глупо, написать так значит предположить, что автор ни сном ни духом о том, как должно выглядеть что-то эстетически ценное. В то время как, конечно, он в курсе. Он намеренно отступает и хочет так отдохнуть от тлена будней. И вместе с автором даже какие-то другие читатели отдыхают. Ну и кто я, чтобы приходить и выпячивать, что я отдыхаю иначе, а вот так отдыхать не должен никто?
Кеганис
Я еще думаю, что может этот фик хорош, а чего-то не понимаю. Испорчу тут настрой автору. Вообще в реале замечала, что мои замечания иногда жестко понимают. Особенно люди с филологическим образованием, они обычно тонко чувствующие.
*фиалка прочла, вздохнула, порадовалась, что мало комментируют, вышла*
Cheery Cherry
вклинюсь, пардоньте.

вряд ли дело в том, что люди хотят унизить фантазии автора и научить его отдыхать иначе.
но есть же какие-то вполне нормальные вещи, логика там, обоснуй, последовательность, нормально ожидать этого от произведения, а если этого нет, то вполне логичен вопрос "а как так вышло, почему так случилось, чем это вызвано?", когда автор раз-два-три не отвечает и намеков не понимает, то тут уже вполне последовательная реакция читателя а-ля "автор лох и опозорился".

поэтому существует перечень рейтингов, пейрингов и предупреждений (кстати, ящитаю, нужны предупреждения про родовые сейфы и "гарри-изменился-за-лето"), чтобы люди заведомо не ходили читать что-то неприемлемое.

отдыхать от тлена будней можно как угодно, но когда выкладываешь в интернет свои писульки, будь готов к фидбэку, не всегда приятному, на то он и интернет.

мне кажется, что женить можно кого угодно и по какими угодно причинам, хоть кальмара с портретом Дамлдора, только напишите это так, чтобы я поверила.
Altra Realta Онлайн
foxdaughter
Вот согласна, скорее это напоминает "дорогой автор, простите, но ваш отдых, право на который мы за вами, безусловно, признаем, мешает окружающим, ибо вы бухаете, свесив ноги в детский бассейн, и орете нецензурные песни в половине второго ночи".
Я тоже дико люблю негативные комменты, особенно если они конструктивные и можно на них ответить. Это ж прелесть - подискутировать, объяснить свою точку зрения (и заодно ее понять), расписать, что имелось в виду и как задумывалось)))
Altra Realta Онлайн
WIntertime
Ну у меня скорее даже не отзывы, а именно комментарии. Один раз было "а я бы хотел прочитать про..." (суд над Малфоями) - ну я откровенно написала, что мне не то что пейсать про суд неинтересно, но даже и читать, и смысл совсем не в "как отмазать Виликих и Магучих", а в том, что вообще ПС отмазывали.
И все, других отзывов не было.
Altra Realta
Не, ну я так довольна конечно, что Малфоев отмазали :))) Хотя бы реалистично вышло - в жизни тоже всех отмазывают.
Altra Realta Онлайн
WIntertime
Так там стала вообще жопа - простите, при Фадже поднимали кипеж из-за Мардж и Фордика, а при Шеклболте и его последователях ебнуть маггла Конфундусом, чтобы права получить - норма жизни. И за что боролись?
Там читатель хотел изысков "как отмазывались хитрые и умные Малфои" - но он просто не читал допы. А я - да.
Узреть тоскливую фиалку бы?
АЧ?
"АЧ находится в столь плачевном состоянии"
А в чем плачевность? Много обновлений, куча комментариев и голосов в голосовалках.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть