>С чего бы английскому мальчику заболеть любовью к СССР и России ? Вы детей эмигрантов видели? Если бы видели, такую чушь бы не придумали.

Предпочитаю не грести всех под одну гребенку и вполне допускаю, что есть дети эмигрантов, что ненавидят бывшую родину своих родителей, есть те, кто ее любит и желает вернутся, а есть те, кому похрен.
Стоун из вторых в силу прочитанных в детстве книг про СССР. Для него страна Советов - это что-то вроде волшебного края, где все чудесно и прекрасно, самые передовые и развитые и прочее-прочее-прочее (да, Стоуну попались для чтения исключительно "правильные" с идеологической точки зрения книги). На фоне английских трущоб не удивительно, что маленький мальчик грезил сказочной страной. Странно, наверное следовало это получше описать, но почему у столь многих это взывает недоумение - мне не понятно. Как будто нет примеров в реальной жизни, когда российские дети говорят "Хочу жить в Америке" или признаются в любви к Нью-Йорку, в котором никогда не были.

>"Русские своих не бросают" пафосно ирекает герой и следующие 30 глав предает вообще всех...

Взгляды имеют свойства меняться с течением времени. Как и люди.
Лично я не одобрительно смотрю на произведения, где герой остается неизменным, не смотря на происходящее.
История Стоуна началась с детства и по-моему отлично видно, как он меняется под давлением обстоятельств и при обретении новых знаний и опыта. Если в начале пути он был наивным мальчиком, полным светлых надежд и устремлений, жестокий, но способный искренне сопереживать, то в конце это безумный моральный урод, готовый на любые жертвы ради своих высших целей, не усомнившись уничтоживший человечество ради спасения самого человечества.
Разве это не свойственно людям - пересматривать свои взгляды и слова?

ЗЫ: а еще людям свойственно врать. Стоун - не исключение.

У столь многих ( у меня в том числе) это вызывает недоумение, поскольку вы, на мой взгляд, и правда дали мало обоснуя в самом тексте. Ваш комментарий выше дает все увидеть с другой стороны, но почему этого нет в тексте? Вы очень правильно все здесь сказали, но все дело в том, что ваш фик (не хочу обидеть) из разряда развлекательного легкого чтения. Я думаю, редко кто хочет думать, читая его. И они не думают. Оттуда и столько вопросов.

>но почему этого нет в тексте?

Это мое первое произведение. Не все в нем идеально, и я это прекрасно осознаю. Многие вещи я пропустил в силу своей неопытности.

MrZloi
Я это видела и сама так подумала) так что понимаю

как всегда надо доебаться