Нет. Просто проходите мимо - и все.

нет

кстати, жаль, что нет. Если оба фф откровенно не тянут, лучше б им во второй тур не идти - не мучиться самим и читателей не мучить) Но это так, размышлизмы вслух)

Tekken
кто решать будет, какой паре идти или не идти?

Komisar
как - кто? тот же, кто решает, какой фф из пары проходит, то есть читатели. Если за строчку "против обоих" больше голосов, чем за какой-либо из них - не проходят оба)

тогда нужно было бы провести такой же отбор и среди тех кому не досталось пары. Собрать все в кучу как сейчас и выбрать лучшего, остальных в топку:)

Komisar
там слишком много - а вдруг там несколько хороших?) Надо было б по идее по той же системе: вот фф, второй слился, но строчка "против обоих" всё равно есть, и читатели решают - прошел он или в топку))

Tekken
так тоже было бы не плохо

Если бы была возможность голосовать против непарных фиков, я бы их, во всяком случае, прочла. А так после чтения парных фиков на непарные сил и желания читать уже нет.

Может, потом прочитаю. Сейчас у меня состояние "все-не-могу-больше-это-видеть")
Хотя некоторые работы очень даже понравились.

Все голосования "против" в подобного рода конкурсах есть зло.

Once was a boy named Harry
кому как, мне вот видится добром.

Komisar, ну и понабегут персонажи всякие голосовать против слэшика, против нелюбимых персонажей, против чего-то еще.
Лучше поддержать понравившийся фик голосом и написать отзыв к не понравившемуся, чем плодить сущности в голосовании.

Once was a boy named Harry
ну ок, ели вы начали разговор о возможных вариациях, то что мешает любому пользователю заклепать армию фейков и выиграть парное голосование? Пример прост. Допустим под конец голосования, за пару проголосовали 30 тел. Создаешь 30 фейков и побеждаешь. Что бы уменьшить шанс палева, голосуешь 5ю фейками в день.

Komisar, фейков делать задротнее, чем пойти и тыкнуть в пару кнопочек.