#литература #критика #писательское

Экшен и боёвка. Навеяно одним текстом с самиздата, точнее, недавней продой к нему. Речь пойдёт о том, как следует писать такие вещи. Стилистически. Вот несколько простых эмпирических правил:
1) Отрывистость. Короткие паузы наращивают темп фраз. Парцелляция. Короткие предложения – выглядят быстрее. Основный инструменты – точка, тире. В противоположность, текст замедляют сложные, длинные фразы, желательно ещё и с «и», чем больше «и», тем медленней, многосложные слова, вставив деепричастные обороты, дополненные причастными, сделаешь медленный текст с темпом, присущим рассуждению.
2) Избегать деепричастий. Избегать причастий. В особенности – прошедшего времени.
3) Лаконичность – наше всё.
4) Вышеперечисленным не стоит злоупотреблять. Текст. Из. Одной. Парцелляции – выглядит – так же – плохо, как – с множеством тире. И лаконичность.
Следует иметь чувство меры. Во всём. Плавный текст длинными и средней длины фразами больше подходит спокойному изложению. В нём – допустимы «зацепки», паузы. Цепляющий – экшену. Любого типа. Не только бою. В нём будут хорошо смотреться вставки «гладкого» текста. Не длинные. Разумеется, есть исключения, например, отступления.
5) Если излагаешь от чьей-то точки зрения (не важно – первого, второго или третьего лица), то больше мыслей в текст. «Мысли не надо брать в кавычки, если это точка зрения персонажа», – добавляю я. «Однако короткие – иногда можно». Дословно переданные мысли. В таком изложении (точка зрения, допустим, Пети) будет не «Петя с трудом вспомнил формулу и метнул огнешар, неразборчиво ругаясь», а, например, «Огнешар! Петя ругнулся, вспоминая. А, вот оно! Держи, вражина!» – без кавычек, естественно.
Вот пример плохого изложения боя:
"В девушку сразу ударил новый град атак, но и он особого результата не принёс."
Посмотрим по словам:
«сразу» – в 95% случаев это слово лишнее, поскольку фразы одна за другой излагают происходящее, естественно, что одно сменяет другое сразу.
«ударил» – в описании магического боя так и хочется вставить это слово. Это не ошибка, но отмечу, что очень легко «удар», «ударил» – стилистическими повторами всё забить.
«новый» – лишнее слово. Понятное дело, что прошлые атаки остались в прошлом.
«град атак» – кривая формулировка. Чем кривая? Длиной, прежде всего. «Атаки» будет лучше звучать.
«но и» – частица «и» тормозит темп фразы.
«особого результата не принёс» – особо кривая своей длиной формулировка. Лучше «но без результата», «но безрезультатно», ещё лучше – «без толку», совсем хорошо «тщетно».

У кого есть что добавить – милости просим. И, да, я знаю, что бой – это не обязательно экшен:)