flamarina

Образцы рассказов и фанфиков
Если вам не подойдут они, то вы мой враг навечно вряд ли впечатлят другие, поэтому имеет смысл начать знакомство с них.

Рассказы:
Дочери ветра
Чернильница
Пять лет несчастий
Пьеса №14
_______________________

Фанфикшен:
Проклятие невежества ("Греческая мифология" / "Тень")
Снежок ("Хроники Нарнии")
Об архитектуре, магии и девушках ("Плоский мир" / "Лабиринт")

Справочная информация, интересное и полезное по хэштегам:
#про_литературу
#про_кино
#про_фанфики
#статьи
#характер_в_карточных_мастях

#сны

Приснилась мне странная история о парне, который что-то стырил у дракона из заповедника.
От дракона он благополучно скрылся, т.к. тот не мог пересекать границу парка. Но на него натравили гнома-мага, который выслеживает людей, "видя" линии вероятности с помощью специальных очков с синими стёклами.
Способ скрыться только один – находиться поблизости от места, где постоянно генерируются случайные числа.
То есть ближайшего казино.

В казино (единственном на этот сугубо маленький городок и в единственном развлекательном центре, где ещё и кинотеатр, и торговый центр, и океанариум) работает знакомая этого парня. Эдакая фигуристая барышня с роскошными кудряшками. Мулатка. Красивая.

Когда он заруливает в казино, она где-то через полчаса к нему подходит и он встречает её репликой:

- Когда я услышал что за рулеткой сегодня настоящая сирена, я сразу понял, что это твоя смена.

Не то чтобы он всерьёз флиртует, скорее просто подлизывается. Она слегка закатывает глаза и хмыкает:

- Сдается, сладкоголосые песни сегодня поёт кто-то другой... Ты же знаешь, в зале нельзя сидеть, если не играешь.

Он начинает умолять и обхаживать:

‐ Мне только на сегодня. Вопрос жизни и смерти...
- Во что ты опять вляпался?
‐ Ограбил дракона.
- Слушай, мы же договаривались. Я взрослая девочка, в зубных фей не верю.
‐ Тогда просто поверь, что это опасные люди.
- Ок, но только сегодня.

Она бросает прощальный укоризненный взгляд, он рассыпается в благодарностях.

Платье у неё без бретелек, с золотистым лифом, половина гладкая, половина украшена имитацией коралловой ветви.
Судя по всему, казино как-то связано с океанариумом и придерживается морской тематики.

Самое странное в этом эпизоде из какого-то фильма в жанре городской фантастики (скорее всего, британского), что я играю из точки восприятия парня.
Я воспринимаю всё. Как он двигается (как бы чуть скованно, хотя это не от недостатка гибкости, а скорее от переизбытка). Какая у него внешность (формально симпатичная, но чуть сонное выражение лица, как будто его каждый день поднимают ни свет ни заря и он подзадолбался).
Я понимаю даже что комплимент он выдает чисто автоматически, чтобы отвлечь её от факта, что он просто так торчит в зале...

Ну вот какого, спрашивается?

#реал

Сегодня при мне свидание в сквере назвали "скверным".

Много думала.

#фанфикс_знает_всё #помощь_зала
#эроблоги

Все не любят "нефритовые стержни" и прочее.
Но. Я вдруг поймала себя на мысли, что "называть всё своими именами" как-то нелепо смотрится в чём-то с историческими декорациями.
Само собой, у авторов п(р)ошлых времён такой проблемы не было (если не брать Маркиза де Сада): нет сцены, нет проблемы, целуйте руки, дышите на луну.
Но есть же фэнтези... (и фанфики)

Короче, мне стало интересно: какие термины для описания одного органа, другого органа и процесса из приложимых к "старомодному" вам попадались и казались адекватными (!!!)

Последнее – ключевой момент, ибо парад трэша я и сама могу вспомнить... а вот чтобы нормально... не могу.
Кажется, просто рейтинга не было 🤷‍♀️

#реал #странное

Была сегодня в центре Москвы, в ушах – беспроводные наушники. Начинается песня и... буль-буль, квак, планы... другим... ик-ик-бульк... души...

Танцы с поднесением смартфона к голове не сработали, ничего не сработало...
Переключаю песню. Лара Фабиан надрывно, но без единой помехи сообщает, что она Je t'aime.
Так проходит ещё песни четыре.
Возвращаюсь к первой.
Квак, ик-ик, бульк!
Захожу в подземный переход – звук резко восстанавливается и несётся по кочкам ближневосточной драмы.
И тут до меня с запозданием доходит, что это, пожалуй, единственная песня на весь плейлист, набитая специфическим таргетированным содержанием.

Теперь гадаю, что это было: дикое совпадение (к тому же дважды) или какой-то ИИ фильтр в глушилке, который выловил из bluetooth-трансляции слова милитаристского характера – и они ему не понравились.

Чтобы справиться с проблемой...
надо думать как проблема, надо самому стать проблемой (с) из Интернетов.
С лета ждала Fanfic Music Blues, идеи были, всё как-то не писалось (как известно, три месяца – это мало, зато три дня – "всё успеем!") – и тут я загрипповала (эдак недели три назад). Выздоровела быстро, даже чуть похудела, живи и радуйся, но в эйфории "я-снова-чую-запахи" я недоучла, что после гриппа организм ещё какое-то время (дней 5-7) тупит. И, вся такая здоровая, на ровном месте шлёпнулась на все четыре кости, ободрав до мяса колено и потянув что-то в стопе.

У кого теперь много свободного времени и куча вдохновения? У меня!

Отдельные участки ноги до сих немного blues, косплей на доктора Хауза почти совершенен, особенно в плане характера (хотя кому я вру: я всегда такая).

В остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо: 15кб одного фика, 30кб другого, обновила то, что не обновляла с прошлого года (ещё 46кб) и стремительно тащу его к планке макси.
Герои бесятся и страдают, всё как положено.

Да и вообще – отделалась легче, чем когда потянула лодыжку 18 лет назад.
Вот тогда я смеялась, рыдала и наблюдала звёзды перед глазами.
А сейчас просто приковыляла домой, испытывая лёгкие трудности при спуске с лестницы. Промыла раны от земли и песка и зажила нормально =)

Вот такой #реал и немного #fanfics_blues

#конкурсы
Скоро отправлять заявки на 2027, поэтому хочу спросить, в чём вы бы поучаствовали. Сразу скажу – "заявка" не гарантия, что конкурс будет (могут не утвердить ни одну), но голоса писателей / читателей – хорошее подспорье. Итак:

1) Далёкая галактика
Традиционный конкурс космофастики (ЛЮБОЙ, не только по ЗВ!). Как это было, можно посмотреть здесь

2) 180 градусов
Конкурс вотэтоповоротов. Проводился в двух формах: обычная и со спецзаданиями. Спецзадания сугубо добровольные, их можно не брать или взять и не исполнить – ничего за это не будет. Кто брал, тем понравилось, но ни к чему не призываю.

3) (НЕ) создан для тебя
Конкурс, в котором "вещи", придуманные сугубо как подспорье в работе, вдруг обретают собственную волю.
ИИ и големы, киборги и тысячелетние японские зонтики, киберлюди и борг. Восставшие мертвецы, освободившиеся от следования приказам поднявшей их силы, и компьютеры, которые сами задают вопросы... – всё к вашим услугам. Эти "предметы" не обязательно враждебны: могут и помогать, но по собственному почину, а не приказу.

4) Конкурс "беспроигрышных" тем.
Дети, котики, смертельные болезни...
Впервые кот идёт против кота, а уползший Снейп против уползшего Снейпа! И да победит сильнейший
Спецбалл за нестандартное прочтение (например: ребёнок, но скорее в духе "Омена")

5) Магреализм
Тексты о волшебстве, которое может быть метафорой, способом видеть окружающий мир... – или настоящей магией. Зависит от точки зрения и от того, что вам известно.

6) Тотальное АУ
Любимые характеры в совершенно иной обстановке. Гарри Поттер в космосе, следователи сиэтлского отдела убийств Кирк и Спок, а может Шерлок-супергерой (упс, простите, это уже было!).
И вдобавок новое прочтение мифов и сказок.

Итак, друзья и товарищи, в чём вы бы поучаствовали?

Больше 10 опций в опрос не впихнёшь, поэтому пока в общем: для писателей и читателей. Потом буду спрашивать конкретнее =)

Вопросы, предложения, замечания – в комментарии!

#про_кино
Раньше мне хотелось, чтобы всё моё любимое экранизировали. Сейчас – чтобы забыли.

Увидела промо кадры из ожидающегося "Племянника чародея". Почему Диггори выглядит так, как будто тревогу о матери он усиленно заедает булочками?
Это даже не "штаны Арагорна": в книгах Льюиса дети едят мало, а наедаются так вообще очень редко. Диггори в "Племяннике..." с утра до вечера проводит в саду, везде лазит и всё время что-то мутит, а кроме того то и дело пропускает еду, остаётся без десерта, а во время визита в Нарнию так и вовсе за 2 дня перехватил пол-кулёчка тянучек и запил водой из ручья.
Этот мальчик, простите, в узком проходе на чердаке просто застрянет.

Дядя Диггори, Эндрю Кеттерли – в книжном оригинале существо жалкое, трусливое, злобное, амбициозное и мелкое.
Возможно, я не верю в актерский гений Дэниэла Крейга, но что-то за все эти годы он ничего даже близко такого суетливого не играл.
Тем паче, что в промо он выглядит вполне себе чародеем без кавычек и иронии.

А больше всего пугает, что режиссёр Грета Гервиг.

Боже, ну надо что-то из классики экранизировать – пусть экранизирует Стивена Кинга: во-первых, он хотя бы американец, он ей понятнее. А во-вторых, если ему что-то не понравится, он об этом скажет, громко и недвусмысленно.
Не то что бедные кельтские классики...

О критике, обидах и оскорблениях
Ясперс и оппоненты: наука без купюр
Сейчас широко распространена привычка обижаться на каждый чих.
Мне в таких случаях всегда вспоминается, как крайне уважаемый Карл Ясперс в предисловии к своей книге отзывался о работе не менее уважаемого (на тот момент) Эрнста Кречмера.
Нынешние "фиалки" бы поседели, подали в суд, грохнулись в обморок и навели порчу на обидчика (не важно в каком порядке), - а это даже не было "оскорбление": всего лишь полемика по меркам незамутнённого начала XX века.
Немного прекрасного:

"Кречмер предлагает нашему вниманию очередной образец так называемой "понимающей психологии", замаскированный под одну из естественных наук – очевидно, во имя того, чтобы лучше соответствовать атмосфере медицинского факультета".

"Доведенное до крайности сжатие материала, сопровождаемое столь же крайним упрощением теории, производит впечатление претензии на абсолютное знание".

"Автор не обращает особого внимания на присущую человеческой личности неограниченность возможностей".

"Он совершенно лишен способности удивляться. Вместо этого он предлагает некоторый набор клише, использование которых должно создать приятную иллюзию понимания самых интимных глубин человеческой природы".

"Его язык изобилует картинными описаниями, но ему не хватает концептуальной глубины; блеск изложения явно превосходит силу и оригинальность идей".

- и если вы продолжаете думать, что где-то в другой части разбора резкости были заглажены, а минусам подобрано в два раза больше умащенных сиропом плюсов, вот вам заключение обзора, после которого Ясперс с чистой совестью переходит уже к собственным исследованиям:

"...Я с самого начала должен подчеркнуть, что они ни в коей мере не обесценивают того, что пытались осуществить мои предшественники..."

И ведь никто ни с кем не подрался (а на научных конференциях такое случалось), никто никого не вызвал на дуэль. Даже жалобу не написал =)


В наши дни как-то принято рассматривать свою продукцию - от мнения до творчества - как неотторжимую часть себя, вроде носа или походки.
Несогласие = обида.
Спор = оскорбление.
Вопрос => Сомнение => Обесценивание => Хамство...

Хотя если вернуться к истокам - оскорбление есть переход на личности, причём как правило в культурно зафиксированной неприличной форме (если назвал кого-то "свиньёй" - то всё ясно, но если "пандой" или "слоном" - ну такое...)

Что говорить об интернете, если в научных кругах и то привыкли к вежливой уклончивости и подковёрному шёпоту, а прямое и резкое несогласие, высказанное вслух и публично - обычно признак немилости, а то и скорого увольнения.
Жантильность и сюсюкание пытаются выдать за признак интеллигентного образованного человека, а... даже не прямолинейность, нет - просто сам факт несогласия - представить деклассированной чертой.
Как ответная мера, в публичных выступлениях и в интернете массово распространилась защитная мимикрия под "простого рубаха-парня". Потому что интеллигентный и образованный не может сказать "не верю", "чушь", "докажите", "где деньги?" и "за это сажать надо" - а везде, где возникают практические вопросы, а не рассуждения об ангелах на конце иглы, рано или поздно возникает и потребность говорить прямо.
Хотя, конечно, такая мимикрия не разрешает, а усугубляет проблему - но это уже совсем другая история...

#Размышления #цитаты

#конкурсы

28 дней до начала, меньше 2 месяцев до окончания...
А правил нет.
Медленно начинаю нервничать.

https://fanfics.me/challenge276

#реал

"Надо быстрее положить ему в сумку то, что обещала. Пока я на него опять за что-нибудь не обиделась"

"- Шампиньоны охотятся на нематод, потому что питательных веществ из древесины им не хватает для формирования плодовых тел.
- То есть или нематоды... или безвременно усопшие ёжики. Ссылку скинь.
- Шокировать грибников?
- Этих не шокируешь. Магазинных собирателей"

"- Как намекнуть на отдел алкоголя, но не спалиться?
- Надо купить кабачков"

#песни #флэшмоб
У меня... 1219 песен.
В основном зарубежные, всё от рока и электроники до клезмера и попсы, но ничего особенно криминального.

Российские песни в основном старые и рок.
Кто хочет, пишите номер, что ли =)

Upd: бонус – процитирую любимую строчку.

#реал #про_психологию

Сегодня тот самый праздник, с которым поздравить решительно некого (включая себя).
И тезис ещё раз подтверждается тем, что "девиз" этого года звучит как:
"Услышанный жизненный опыт: реальные голоса".

Что хотели инициаторы: дать слово людям с психическими расстройствами, дать возможность поделиться тем, как переживается такое состояние "изнутри".
Что получилось: почти кликбейтная интрига о том, что некоторые "голоса" реальны...

#про_литературу #ГП

У Джона Кольера (писателя, не художника) есть рассказ, написанный в 1939 году.
У профессора (!) есть жена по имени Гермиона (!), у которой всё под контролем. Она неисправимая перфекционистка. Её дом идеально организован. Она лучше мужа знает, куда он едет и что он делает. Она всё планирует заранее, со всеми договаривается и вообще её девиз: "я уже всё устроила, твоя задача просто не мешаться под ногами".

Сюжет рассказа в том, что муж, устав от жизни такой, решает её убить.

Учитывая, что оригинальность - это умение скрывать источники - что-то мне подсказывает, что где-то на просторах интернета обязан существовать такой снейджер...

Доказательств нет. Лишь ощущения
#Размышления

Пытаясь уследить за очередными итерациями слэнга, ловлю ощущение, что стратегия брейнрота затрагивает не только смысл, но и звучание. Я не лингвист, так что "доказать математически" (с) это не способна. Но чисто на слух разница между каким-нибудь "вайбом" - и "кефтеме", "моггнуть", "бурмалда" заключается в феноменально противном, сверлящим мозг подборе звуков.
Не то чтобы раньше такого не было. Скажем, нарочитый акцент, заменяющий "е" на "э" и "ы" на "и" благополучно выдаёт такой же уровень кошмара.
Слово, обозначающая прибыль до вычета обязательных расходов (назвать не могу, потому что матфильтр) - тоже в эту копилку.
И даже банальный пажитник иногда бывает неудобоваримым "фенугреком"

Это слова с какой-то жирной, липкой, вязкой текстурой, похожей на осадок на фильтре для вытяжки.
И в последнее время их стало больше.

Может, дело в непривычно-иностранном (а-ля тюркском) звучании?
Но нет, почему-то "кисмет", "алга" и прочее таких ощущений не вызывают.

#флэшмоб #впихнуть_не(матфильтр)

Конечно, невалидно, ибо и музыка, и фильмы, и сериалы советского производства ищутся плохо...
Пришлось обойтись без Агаты Кристи (группа), Мюнхаузена и Обыкновенного чуда (фильмы), 17 мгновений весны (сериалы)

Альбомы:


Сериалы:

#сны
Была у меня знакомая лет 15 назад. Вернее, не так: мы были в одной компании и знали, как друг друга зовут, но за несколько лет перекинулись максимум 10 фразами включая "здравствуй".
И вот она мне приснилась. Как будто мы гуляем по какому-то городу на берегу реки, в районе, где только что достроили новый квартал (ну то есть здания есть, а зелень и дорожки спешно доделывают) и беседуем, причём я ей говорю ровно то, что могла бы когда-то сказать и в реале, если бы зашла речь: что я бы ей невероятно восхищалась, не будь она так враждебно ко мне настроена. Дескать, я не мазохистка - уважать и симпатизировать человеку, который явно против меня как явления.
Меня одновременно удивляет, что мой сон так чётко и ясно вложил мне эти слова, не изменив и не исковеркав (осознанными сновидениями я никогда не увлекалась, поэтому мои грёзы представляют собой довольно-таки абсурдный салат) - и то, мне это вообще было важно настолько, что мне даже сон целый приснился, чтобы только закрыть гештальт.

#про_литературу

Вспоминая "каверзный" вопрос "как назывался ковёр-самолёт до изобретения авиации?" - поймала себя на идиотском ощущении: если я напишу в фэнтези "пешеход" - очень многих покоробит: дескать, и слишком современное слово, и даже "канцелярит"... Даже меня саму покоробит.
Хотя это глупо и бессмысленно, ведь слово вполне старинное и встречается как минимум в поэме "Мцыри"...

Об интриге для идиотов и выборе для безответственных
#про_литературу #про_кино

Итак, меня зовут Фламарина и... мне нравится, когда в книге есть любовная линия. Я искренне считаю, что она прекрасно освежает и детектив, и фантастику, и мистику, и фэнтези, потому что иначе люди были бы логичными и рациональными, а в этом нет интриги, только унылая комбинаторика.
И вот на почве зависимости от неполного джена, дженогета и прямо скажем гета, я то и дело претерпеваю страдания. Потому что я люблю уважать главгероев. Возможно, даже слегка ими восхищаться. Иначе мне сложно им сопереживать. Я не могу держать кулачки за идиотов, даже если они красивые и с высокими моральными принципами.
Проблема в том, что даже прекрасные в остальных отношениях произведения грешат... даже не штампами отношений, а лениво продуманными поворотами в них:

1) Доверять или не доверять?

Придумать адекватные обстоятельства для недоверия. Что может быть проще, казалось бы?

Y не просто помогает X, а преследует собственные цели.
Y относится к профессии / расе / виду, не вызывающему доверие и известному двуличностью.
Y имеет техническую возможность сделать гадость и получил бы от этого выгоду.
Y ничего плохого в виду не имел(а), Х не интересовался(-лась), а просто у него(неё) такая манера поведения.
У Y не все дома и на его(её) суждения нельзя полагаться.
Y вообще много всего скрывает - и так далее.

Обычно для повышения напряжения между главгероями до уровня "убить, арестовать, заколдовать или переспать" используют один или несколько из этих вариантов.
Так в чём проблема?

* слишком цельный образ
Если ничего настораживающего в персонаже нет ну вообще, если по поведению, поступкам, манере держаться он простой и достоверный как славянский шкаф, подозрения героя/героини выглядят дурацкими и натянутыми.
Если он/она весь из себя настораживающий, то нечего верить ему в первые пять минут и кидаться в объятия со словами "с тобой я в безопасности", а сомневаться уже потом (если получится).
* слишком мелкие обиды
Если некто спас тебе жизнь, но при этом представился не своим именем, немного дико устраивать ему разнос и подозревать во всех смертных грехах от желания тебя убить и до измены.
Плюсы должны быть сомаштабны минусам и находиться в одной плоскости общественных отношений (романтика-романтика, профессия-профессия, характер-характер).
Например если ты полицейский, тебя чуть не пристрелили, но в решающий момент плохого парня "сняли" выстрелом в глаз, то у твоей девушки, вероятно, проблемы с законом. Что не очень совместимо с твоей профессией. Но убить она тебя не хочет (ведь ты ещё жив).
Если некто оказывает тебе романтические знаки внимания, но схоже себя ведёт ещё с тремя-четырьмя людьми, то может это просто такая манера общения, а не ты особенный(-ая).
Если *имярек* - раса убийц и психопатов, то неплохо было бы показать других представителей вида во всей своей красе, чтобы мы могли понять, а чего, собственно, все так боятся. Занимаются внушением? Покажи! Имеют другую систему ценностей, чем люди? Покажи! Читают воспоминания? Ещё раз: по-ка-жи!!!

Одним словом, все уже догадались, кто прав, а кто виноват - и только главгерой (главгероиня) тупит и насвистывает "Что ты имела в виду" от группы Несчастный случай.
Но зато как прекрасны истории, в которых то, чего опасается сомневающийся, это... правда! Например, действительно, Y кого-то убил. Или Y действительно имеет какую-то долгоиграющую корыстную цель, поэтому и познакомился с X. Или у Y и правда такой ужасный характер, какого Х боится (любитель всё решать за других, сумасшедший, лжец, хитро... попый комбинатор, сверхрациональный "компьютер", одержимый идеей...).
Но сомнения всё-таки решаются в пользу Y, потому что "есть нюанс". Вот это я понимаю "сомнения"!

2) Любовь или долг

Недоштамп безумнейший из безумных.
В миллионе вариаций "дилеммы вагонеток" герой "выбирает любовь" и всё летит псу под хвост. Жертвы, катастрофы, войны, революции...
Или герой выбирает отказаться от любви и живёт гордый и несчастный.

Авторы первого варианта плохо понимают такую категорию, как "ответственность". Если персонаж взял на себя некую задачу, от выполнения которой зависят жизни многих и многих существ, за которых он/она ответственен(а), он/она должен(жна) её выполнить. Иначе это не главный герой, а, простите, чмо болотное.
А если выбор в пользу долга ещё и не станет причиной смерти/увечий предмета страсти, то и вообще разговаривать не о чём.
Часто на такого персонажа ещё и обижаются за нежелание разрушить мир во славу тебя прекрасного/прекрасной... После чего относиться к "предмету страсти" как к адекватному персонажу невозможно.

Зато воспевают тех, кто выжигает весь мир и "меняет генералов на рядовых". Нет, наверное на уровне лет 16-18 это ужасно романтично, когда ради тебя взрывают звёзды и убивают соседей развязывают войны, банкротят предприятия и топят корабли. Но по факту сильный и ответственный человек рисковать может только собой. Да и то, если на то пошло, не всегда имеет право и собой-то рискнуть.
А рискует либо тот, кому эта ответственность досталась случайно, либо тот, кто совершенно осознанно не ставит ни во что большую часть окружающих. В первом случае он - опасный слабак и тупица, во втором - психопат. И в обоих сопереживать ему не хочется.

Что может искупить этот штамп и сделать из него настоящую дилемму?
* Искренняя и долговременная попытка следовать долгу, которая, тем не менее, спустя ДОЛГОЕ время проваливается из-за полной невозможности держаться подальше от предмета страсти. Соулмейты красиво начинают заворачивать ласты и отбрасывать коньки, например. Прочим сгодится что-то из нехитрого набора "работа над общей задачей" / "необходимость жить вместе в замкнутом пространстве" / "встреча спустя 10 лет и два брака" и, жемчужина жанра "поиск вариантов решения проблемы, который увенчался успехом".
* "Выбор сердцем" как хитрость. Если это единственное, чего от тебя не ждут, то почему нет?
* Смещение фокуса с жизнь/смерть предмета страсти на безопасность/небезопасность. Если речь идёт не о физическом устранении, а о риске, то взрослым адекватным людям надо позволить рискнуть и по возможности со всей любовью натаскать их, дабы те были не балластом, а подспорьем и помощью.

Авторы второго варианта категорически недокручивают изобретательность главгероев. До такой степени, что возникает ощущение, будто те сами уже давно устали от предмета страсти и радостно хватаются за первый же повод от него/неё избавиться.
Редко можно встретить, когда у персонажа есть планы на все буквы алфавита и ещё парочка в кармане, и только если не получится они, скрепя сердце, примут роковое решение.

И здесь истерику предмета страсти даже можно понять. Ты говоришь, что других вариантов нет? А ты их искал вообще?! Вот, положим, Гарри, который решает расстаться с Джинни... Он что, настолько сильнее её как маг, что она балласт по сравнению с ним? Или её ему жалко, а Рона и Гермиону - не очень? Или в Хогвартсе было так замечательно безопасно? Вообще на фоне пыток, издевательств и неумелой партизанщины отбросить коньки у членов "сопротивления" шансов было в несколько раз больше...

Верите или нет, но за всё время чтения как высокой, так и низкой литература, а также разнокачественного фанфикшена, я всего 3 (!!!) раза видела адекватный расклад сил в ситуации "жертвы любовью ради долга":

1) Герой честно признаётся, что обернись ситуация с заложниками иначе, барышню-заложницу пришлось бы взорвать вместе с террористами. Она кивает и говорит "ну разумеется", понимая, что в противном случае те бы накрошили очень, очень много народа и здесь не до сантиментов.

2) Герою честно говорят, что в своём нынешнем состоянии он - балласт. Так что либо он пробуждает в себе полагающиеся сверхспособности, либо с ним не смогут иметь отношения, ибо... это бесполезно, в грядущей битве его затопчут и не поморщатся, так что тогда уж лучше отправить его куда подальше сразу.
Герой понимает и начинает усиленно прокачиваться, идя на максимально смелые эксперименты. И приходит к финалу другим... гхм, существом.

3) Пара засолмейтилась при неподходящих обстоятельствах, которые мешают решительно всем. Пара твёрдо решила про это забыть и жить дальше. При этом ни у кого не было времени лежать на кровати и смотреть в потолок, все занимались своими делами и только очень изредка подвывали на луну. Дальше дело бы и не пошло, если бы ряд обстоятельств, которые связь усугубили и усилили (подчёркиваю: обстоятельств, а не роялей).

Казалось бы, что в этом сложного?
Почему можно продумать дипломатическую интригу, сконструировать детектив, тщательно прописать любопытную теорию заговора... - но превратить героев в истеричек, чуть только дело дойдёт до личной жизни?
Такое ощущение, что авторы "накрученных", сложных романов либо асексуальны и не могут избавиться от презрения к отношениям, поэтому и пишут дичь... либо ушли в свои красивые фэнтези и детективные построения исключительно потому, что на личном фронте сугубо мирное небо.

Я не говорю, что люди не делают глупостей и не истерят, но... поводы истерик и масштаб глупостей обычно коррелируют и с интеллектом, и с успешностью. Так что уместно или сразу сделать его/её потупее - или придумать что-то покрасивее и посложнее.

#странное #про_фанфики

Жену Рона Хаббарда (основатель сайентологии* aka дианетики*) звали "Мэри Сью".

Для немного писателя и продвиженца нереалистичных картин достигаторства довольно интересное совпадение.
Для мирных адептов теорий заговора – вообще не совпадение =)

* запрещено на территории РФ в качестве то ли секты то ли деструктивного учения, то ли вялотекущей ОПГ с признаками сетевого дробления бизнеса.

#ИИ

Индеец Зоркий глаз только сейчас заметил, что бесплатный вариант теперь не плохо генерирует, а замечательно рисует – а потом специально портит результат артефактами, чтобы скидывались на подписку =)