↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «И никаких «Ронни»!» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: gpworker

5 комментариев
Что жёсткое намечается. Сначала я думал "малышка" - это Джинни...но тут в комментах дали идею на упыря..мда..Я бы на месте ГГ валил бы куда угодно отсюда. Вобщем проду жду и очень надеюсь ГГ не будет тупить. Нужно действовать рационально. Ты услышал много и понял мало?! Всё равно ВАЛИТЬ лучше, пока не поздно. Вы скажите некуда? Да хоть в маггловский мир, но лучше к целителю тому же. ГГ уже понял, что в этой семье его ждёт смерть после его устроенной истерики.
Канон?! Всегда умилялся, когда ГГ решали, что не стоит ничего менять и стоит следовать канону. Слабаки и трусы! ЭТО ТВОЯ ЖИЗНЬ! И не факт, что канон уже не изменился. А был ли он? Нужно действовать исходя из своих принципов, духа и разума.

А имя и фамилия у ГГ стёбное=)

И давно я так за героя поттерианы не переживал, особенно за Рона.
ППЦ...автор ты что творишь...Тебе не кажется, что твой ГГ дибил?
Да есть новые мысли у фанфика, но ГГ... по-моему даже ГГ из диктатора и то лучше себя ведёт. Тот хотя бы осознаёт в какой он жопе.
Я бы на месте Дамби просмотрел воспоминания, учёл ошибки своих манипуляций, стёр бы память Роману (или вообще укокошил на всякий случай) и пошёл бы есть лимонные дольки.
На этом ваш фанфик логически заканчивается.
Никаких ДамбиГудов в природе не существует.
Сам Гарри в первой книге говорит, что испытания директор готовил для нас, проверить свои силы. Читайте канон!
Пруфов не будет. В конце книге он это говорит, сами найдёте(вроде когда общается с Гермионой)
Цитата сообщения Бро от 21.01.2017 в 12:08
gpworker
Вы отказываете Дамблдору в человечности, основываясь на одной реплике 11-летнего пацана, серьёзно?
Дамблдор никогда не стал бы действовать так, как вы описали, в каноне он ни разу не был замечен за подобным. Он вот оборотня в школу принял, Снейпа преподавателем взял, и даже если сделал это из корысти, то логично, что и с попаданцем он поступит так же и встроит его в свои интриги.



Ты правда веришь, что Ловушки в первой книге могли остановить взрослого волшебника? Они были для четверых первокурсников.
И почитай "Большая Игра профессора Дамблдора", так есть логичные мысли по поводу что за фигня твориться в первой книге. Как пример, что на Невилла тоже было сделано испытание - то растение после Пушка.

Цитата сообщения CMD от 26.01.2017 в 11:23
И кто-то еще ругает меня над нетерпимым издевательством над ГГ. Вот тут все гораздо серьезнее и хлеще...

Хм. Идея классная и очень логичная. Особенно - с "Отвергаю". Не бросайте и обязательно завершите. Тут и макси вполне можно натянуть.


Ну тут видимо позиция, что добро-добро, а зло-зло. Уизли и Дамби автор показал светленькими, а Малфоев тёмненькими. Хороший ход, но можно было бы и логичнее и реальнее.
А вас ругаем потому что уже дофига страниц написали, а ГГ всё в ж*пе, причём сам же наступает на одни и теже грабли=) Жуткий депрессняк и нет надежды.

Показать полностью
Цитата сообщения Бро от 30.01.2017 в 03:53
Такое отношение, как будто вы одни тут "Игру" читали. Вы, кажется, её как раз не поняли, потому что там нет ни одного намека на то, что Дамблдор - зло.
И аргумент некорректен. Даже если ловушки и рассчитаны на Поттера и ко, это совершенно не характеризует Дамблдора, как прямолинейного убийцу, которым вы хотите его видеть.

П.С.: автор показал и Уизли, и Малфоев совершенно адекватно их канонным характерам, хз, где вы усмотрели зло-зло или добро-добро. Этот фанфик как раз высмеивает фанонные штампы типа внимательных и предупредительных аристократов, или мелкозлодейского Дамблдора. Плюс, здесь свежая идея о том, что семья для попаданца не родная, и он может совершенно не хотеть с нею взаимодействовать. Не все фанфики пишутся для того, чтобы показать, как гг крут, а остальные и не подозревали. Здесь идея другая.


Все сюжетные ходы здесь красивы, кроме последнего.
Вот так просто рассказать, что ты не ты...это вверх тупизны.
И тут не только Дамби, а любой англичанин прибьёт горе-попаданца.

Я не говорю, что Дамби убийца, я говорю, что он манипулятор и не добрый дядюшка.
Нет, автор решил постебаться, сначала решил показать через попаданца "Уизлигадство", а потом показать, что всё типа канонно. И я не против такого хода, но Дамби нифига не добрый дедушка это очевидно всем адекватным читателям (и наблюдательным).
Да я не говорю, что надо писать о крутом ГГ, но с его признанием про попаданца - роковая ошибка! Всё! Его сейчас на опыты, потом сотрут память и дальше по ситуации.
Показать полностью
.... ну..вообще конец засчитан. Да и логика наконец проявилась.
Вобщем автор исправился
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть