Самое первое возмущение: почему Рональд, но Гарри? Неужели только для меня Гарри Джеймс Поттер звучит как-то обрезано? Не пойму до сих пор, к сожалению(
Теперь к сути.
Я не специалист, но у Поттера был долг жизни перед Нарциссой, так? То есть она в любом случае имела полное право потребовать исполнения своего желания? Если так, надо было бы прописать это, чтобы выехать на контрасте аристократка - мать. Плюс, уж чистокровные рыжие об этом знать должны вроде как.
Зато тут есть другой контраст, несколько покоробивший: замученная Нарцисса с грязными волосами и опрятный уверенный Драко. Простите, их в разных условиях содержали или же у вас Дракон за мать совсем не беспокоится? Вопрос.
Момент с Уизли мною пропущен, вспомнила про тот самый Уизлигад, начав читать комментарии. Перечитала, никакого гадства не увидела всё равно XD
Поэтому закономерный вопрос, в чём именно выражается независимость Гарри и Уизлигадство пресловутое, простите за тавтологию?
Иолла:
Эпидемия гриппа у призраков? Что за нелепица! Стоит ли об этом читать?
Ещё бы! Если талантливый автор берётся за дело, то от написанной им истории невозможно оторваться, пока не прочитаешь всё до кон...>>Эпидемия гриппа у призраков? Что за нелепица! Стоит ли об этом читать?
Ещё бы! Если талантливый автор берётся за дело, то от написанной им истории невозможно оторваться, пока не прочитаешь всё до конца.
Вы открыли именно такую историю, и я вам даже немного завидую: впереди вас ждет захватывающее приключение!
P.S. А еще там есть очаровательный призрачный слон. Вот!