Комментарии «Вредная привычка» (джен)

У вас, признаюсь, сложная грань между повтором лексическим и стилистическим. Начало, до того, как озвучены имена, я вообще боюсь трогать, правда, не уверена, где заканчивается задумка и начинается промах.
Но ниже, после имён уже не так простительно. Например, здесь:
«зачем организовала эту встречу?

— Что нового в магическом мире? — Гарри старается, чтобы его голос звучал равнодушно, и она это видит. Он никогда раньше не задавал этот вопрос, будто новости из магического мира его на самом деле не интересуют, будто он и вправду все забыл.»

Три указательных (эту/это/этот), три личных, два притяжательных местоимения на небольшом отрывке текста. Таких переполненных местоимениями отрывков хватает. Стилистически не совсем удачно. Просто чтобы обратить внимание, дальше возвращаться к местоимениям не стану.

«она тянется к сумке, с большим трудом находит там кошелек, и, подойдя к кассе, оплачивает всю сумму» однородные сказуемые, одиночный союз, лишняя запятая после кошелька.

«она бы поломалась» сломалась.
Все поломались ложут в ихний гроб под горячее кофе. (И я достаточно граммар-наци, чтобы не признавать абсурдные грамматические реформы, некоторые обороты просто делают больно и кровотечение из глаз)

«реагирует и когда выбегает на улицу, успевает лишь заметить свет фар отъезжающей машины» не хватает запятой перед "когда", там начинается придаточное.

«что происходит, и естественно, докопалась до сути.» запятой перед "естественно" не хватает, вводное слово.

«если, ты уверен в своем выборе» лишняя запятая после "если"

«и конечно, для Гарри» после "и" запятая, вводное слово "конечно" обособляется и от союзов тоже.

«подошел муж, и положил руку» лишняя запятая. Однородные сказуемые, одиночный союз.

«Они медленно провожает Гарри к одному из выходов, вкладывает ему в руку флакон с зельем» Она провожает, м?

Кроме признания в любви вашей пунктуации и стилистике, измученной местоимения, могу сказать, что текст довольно сложный, неоднозначный. С ключом увязан превосходно - это да, во всяком случае, в части заставляют уверовать в других богов. Прекрасно раскрыта тема.

А вот вопрос с магией... и вообще в каноне и у вас, уважаемый автор, в фанфике жизнь с магией или без подаётся не выбором, не результатом выбора, а предопределённостью.

Да, магия отсекла Лили от Петуньи, Гарри от Дурслей, Гермиону во многом от родителей и так далее. Люди из разных миров, магического и маггловского, не пересекаются.
Но у кого из них был выбор? Магглорождённые волшебники и ведьмы не выбирают, они просто рождаются и по мере взросления едва ли способны без помощи из магического мира справиться с бушующей внутри магией. Если магия есть, то из детей она спонтанно вырывается, пока в Хогвартсе их не научат контролировать и направлять эту магию волшебными палочками или иными способами.
И магглы не выбирают жизнь без магии, у них просто от рождения этой самой магии нет.

Я бы ещё рассматривала идею выбора, если бы вы её подкинули, но нет. Гарри не делает выбор: он просто теряет магию и потому вылетает из мира волшебников в маггловский. А потом отказывается возвращаться. Из собственного выбора? Или потому, что не-волшебнику в магмире делать нечего и не место, потому что не верит в лечение и не хочет опять заново учиться жить в маггловском мире?
Поймите меня правильно, я не сомневаюсь, что вам доподлинно известны мотивы вашего Гарри в этом тексте и лучше понятны, чем мне. Я пишу лишь о читательском впечатлении от текста. Возможно, не все задуманные мотивы раскрылись, как вы планировали.

Смутила фраза насчёт настоящей жизни, вот эта: «Настоящая жизнь здесь, а вы вцепились в нее, как в средство решения любой проблемы! Не в ней дело! И, если уж на то пошло, не в ней счастье!»
Во-первых, вас местоимения подвели: в ней равно можно отнести и к магии, и к жизни, неловко выходит.
Во-вторых, о расположении настоящей жизни. Маги цепляются в волшебство, как в решение любой проблемы не больше, чем магглы в науку, технический прогресс или религию, к примеру. У всех свои боги.
Что делает жизнь магглов более "настоящей"? Или менее? Да, Гарри отстаивает своё право жить без магии, как он считает нужным, но объявить нестоящими жизни, за который он сражался и готов был умереть? Жизни его друзей, его учителей, его родителей?
Крайне сомнительный момент, как и идея настоящей-ненастоящей жизни в принципе.

И финал. Финал для меня слишком открыт.
Привет, Гарри, я твоя магия, пора домой?
Или он поджёг без магии?
Или сжёг магией, но не имеет значения?
Или вернулась под влиянием момента магия, и дальше будет привет от героя всему Министерству?
Слишком много вариаций трактовок, слишком большая растерянность по содержанию.

Мне понравилось. Спасибо за Дурслей человеков, а не монстров-садистов, спасибо за Гермиону и отдельное спасибо за будущее для этого Гарри. Сумел, преодолел, вырвался. Есть за что уважать. И концовка такая хорошая, заставляет додумывать. А мне это нравится. Спасибо!

Nym
Спасибо за разбор. Замечания по стилистике и пунктуации учту и, что могу, сейчас поправлю.

Рада, что вы смогли увидеть раскрытие ключа. Я очень волновалась на эту тему, однако не пойму, почему вы не видите выбора, стоящего перед Гарри. Он отказался от лечения, при чем отказался практически сразу. У него был выбор, и он продолжает перед ним стоять.
У канонного Гарри абсолютно не тот характер, чтобы отказываться бороться за то, что ему действительно надо. "Мой" Гарри в маггловском мире нашел для себя много другого, поэтому и остался там.

Касательно настоящей жизни. Все выводы о магии и магическом мире я делаю из канона. Роулинг показала нам практические замкнутое небольшое общество малограмотных людей. Образование - хороший показатель развития. Поэтому неудивительно, что оказавшись в реальном мире, Гарри имеет такое мнение. Да, возможно, это другая крайность, но не забывайте сколько ему пришлось догонять, чтобы найти хоть какую-то нишу в этой жизни.

Ну и касательно концовки.
"Привет, Гарри, я твоя магия, пора домой?"
Вы очень четко выразились. Все правильно, магический выброс.
В вопросе как и почему, он все же вернулся в магический мир, я полагаюсь на фантазию читателя. Возможно, однажды я напишу сиквел, но это пока не решено.

Надеюсь, что смогла ответить на некоторые ваши вопросы.

Добавлено 07.05.2016 - 15:55:
Silvia_sun
Ох, чуть не пропустила ваш комментарий, пока отвечала.
Рада, что вам понравилось.

Нравится адекватная Петуния.
Кингсли. Ну фу же. Снова министерству нужен Мальчик-который-выжил-и-победил, хорошо хоть не женили тут же)

Nadalia
Рада, что вам Петуния понравилась))

Тяжеловато далось, что не из-за упомянутых Нум перенасыщений местоимениями, а сюжета.
Петунья приятная, хоть и ООСная, а вот остальные как-то не очень.
Спасибо автору.

Helen 13
Пожалуйста)
Я понимаю, что сюжет на любителя)

Был, был выбор! Я, честно сказать, еще с канона плохо понимала, зачем сквибы примазываются к магмиру, равно как почему грязнокровки не свалили в маггловский от лорда подальше.
Начало затянуто и хуже того — невнятно, зато потом очень приятный текст. Может первые абзацы лучше дозированно в диалог включить?
В целом лайк

nahnahov
Ну Роулинг показывает магию, как наивысшее благо. Мне же хотелось показать обратный взгляд на мир, людей которым не нужна магия.
Вы про Поттера? Вроде старалась кратко его вписать в начало.

И рада, что вам понравилось!

Мама Стифлера
Спасибо! Очень рада, что понравилось.
Тема сильно на любителя.

Мама Стифлера
Тогда я буду вас ждать, если рискну превратить этот минь в серию. ))

Мама Стифлера, обязательно!
Еще не)
Приквел будет почти наверняка. Мне все таки хочется раскрыть то, как все было в 1998 году, просто тут мне объем не позволил это сделать.
Сиквел пока под вопросом, но вполне вероятен.

Аноним,
Я всё ж прибодаюсь.

По тексту Гарри прошёл некоторое лечение в Мунго прежде, чем слиться к магглам. Он не отказался сразу, и потом ему предлагают не гарантию: вот магия, держи, а просто очередную попытку, на может выгорит.
Он не сразу оклемался от прошлых попыток, с трудом адаптировался, я здесь вижу больше недоверия к Мунго и выбора разве что в стиле синица в руках или журавль в небе.

Насчёт жизни. Меня тревожит именно определение «настоящая», не лучшая, не более развитая, не цивилизованная или какая другая. Настоящая.
Магглы тоже не всегда были такими развитыми, до двадцатого или до восемнадцатого века скажете, жизнь была не настоящей?
Я настоящее связываю не с прогрессом, уровнем развития, образования или культуры. Может быть, у племенных дикарей жизнь более настоящая, чем у обитателей мегаполисов. У них жизнь, борьба, чувства, искренность, смысл, а у нас видосики с котиками и трагедии "не могу купить айфон".

Настоящая жизнь - это довольно рисковая формулировка, её можно крайне вольно трактовать.
Можно вспомнить, к примеру, «Матрицу» с высокими технологиями и далеко не настоящей жизнью, так что образование - это хорошо, но ещё не всё.

Nym
А я и не против.

Если он хотел бы вернутся, то мог пытаться. Не в характере Гарри сидеть сложа руки. У него есть шанс, и за него можно ухватиться. У него есть выбор - бороться и возможно вернуться, или остаться в маггловском мире.

Настоящая в сравнении с магическим миром, имеется ввиду. Гарри ведь именно об этом говорит.

Аноним,
Я понимаю, что вы жизнь в магмире ненастоящей обозвали, меня именно это и тревожит.
Даже если б Гарри сказал, что за магглами будущее, что здесь развитие, а там нет, многое можно понять.
Но ненастоящая? Три войны ненастоящие? Ну, не знаю, за державу обидно.

Аноним
Мне понравилось, именно такой вот Гарри)))Который выбрал то, что счёл нужным для себя, пусть и друзья, и магия остались в прошлой жизни...С удовольствием почитаю сиквелы, приквелы и подпишусь)))

А мне кажется, что со своим сюжетом вы не вошли в рамки конкурса, ибо потеряв магию и сбежав в маг мир, Гарри с большой натяжкой мог бы стоять на перроне 9 и 3/4 и провожать Альбуса Северуса.
Это ООС не только Петуньи и других, но и АУ.
Сюжет интересен, но я не вижу здесь канона. Ключ хорошо проработан.
Спасибо за историю.

Просто не верю. С магией или без, Поттер не стал бы рвать все контакты в магмиром, для этого нужен очень серьезный обоснуй, который вряд ли уместим в мини.

Helen 13
а мне кажется, обоснуй тут как раз в том, что они все хотели от Поттера, и к чему пришли с актером под обороткой - ему надоело поступать по указке, он не хочет быть марионеткой Кингсли и улыбаться в поддержку его законов, а все, даже Гермиона, в итоге давят на него с этой целью.

И поэтому я не думаю, что Поттер вернется, даже после возвращения магии. Во всяком случае, если это его выбор. Продолжит жить и работать так же. Его, конечно, дико возмутил спектакль, - но чтобы кому-то доказать, что это не он, надо опять во все это ввязываться, и его почти наверняка переиграют и спокойной жизни не дадут.
В целом фик понравился, хотя Петунья совсем ООС-ная. Но приятная.

ansy
Он мог уйти из мира магии, но не от магов вообще. Имхо, разумеется, Поттер - слишком ценит друзей. И слишком, значит именно слишком.

Nym
Просто жизнь в маггловском мире кажется Гарри более яркой, всеобъемлющей, интересной и полноценной. И гораздо более разнообразной. Поэтому и использовано "настоящая". Магический мир для него теперь - всего лишь упрощенная копия.

tany2222
Рада, что вам понравилось. И буду с удовольствием ждать вас в других работах))

Chaucer
Я заранее уточняла и оргов не нарушаю ли я правила.
И в последней сцене у Гарри случается выброс на глазах у Гермионы. Поэтому его возвращение в магический мир вполне вероятно.
Рада, что вам было интересно в любом случае.

Helen 13
Так он и не рвал. Он продолжает регулярно общаться с Гермионой, я об этом упоминаю.
На счет обоснуя - согласна. Полноценный обоснуй в мини бы не влез, поэтому мне и пришлось ограничиться основными вехами событий.

ansy
Рада, что вам понравилось. Я надеюсь, что у Гарри все таки останется выбор - возвращаться или нет.

Скорее понравилось, хотя ООС и АУ по самое не могу. Но адекватные Дурсли не могут не радовать. Спасибо!
Запишите меня в очередь на серию)

Путаница
С АУ, я бы поспорила. Противоречит пока только допам.
На счет ООСа даже спорить не буду, но надеюсь после приквела вам уже так казаться не будет. Так что с радостью вас жду)

Своеобразная вещь. Не сказать что в написанное верится (в первую очередь, в предысторию), но написано добротно, цепляет.

asm
Про цепляет приму за комплимент. Спасибо!
А предыстория, увы, совершенно не вписывалась в формат мини, поэтому и вышла несколько скомканной. Я с ней буду бороться отдельно, уже вне рамок конкурса.

Верю. В целом. В Гарри во всяком случае. А за такую Петунию можно вообще на многое прикрыть глаза. Спасибо, автор!
Требую продолжения банкета:)

Magla
Пожалуйста! И рада, что верите.
А продолжение банкета обязательно будет!

Вау, ну и текст! Мурашки по коже.
Гарри такой Гарри. Грустно ужасно, и почему то веришь, что так могло быть.
Эх, жалко было ужасно, что маггии нет, но концовка в этом плане порадовала.
Спасибо автору, такой взгляд на магмир читаю впервые. Надо еще переварить.
Понравилась Петунья. жалко Герми.
Всех жалко. Но что поделаешь, автор прав, справедливости в мире маловато.
Да, сильный рассказ!

Каури4
Спасибо за такой отзыв. Очень рада, что вам понравилось.

Можно со многими взглядами поспорить,но у каждого есть своя точка зрения. Текст хорошо, проблема нередкая, но подана интересно. Спасибо.

elent
Спасибо! Спорить тут можно много о чем, но радует, что все равно интересно!

Не совсем поняла, почему фанфик называется именно так, но в целом он оставил приятное впечатление чего-то основательного, качественного и даже монументального;)
Автор, ловите пару пушистых тапочек, которые, к сожалению, не могу прислать вам в ЛС:
"незнакомые ей ранее стальные нотки" - не знакомые
"на незакрытую на кухне воду" - не закрытую
И спасибо за приятное времяпрепровождение, которое вы мне подарили своей работой!

Not-alone
Название - отсылка к отношению Гарри к магии. Он ее воспринимает именно как "вредную привычку", которою ему хотят снова навязать.
Ваши слова в отношении к моему тексту очень-очень лестны. И после них еще сильнее хочется писать продолжение.

За тапочки - спасибо! Исправлю.

Аноним, спасибо за разъяснение - что-то я, учитавшись конкурсных фиков, совсем плохо соображать стала=)))

Объемный по красоте авторского языка и переданной палитры эмоций фик.
Я могу ошибаться, но у меня возникла мысль, что магия Гарри пропала потому что подсознательно он уже не хотел быть частью маг.мира. Т.е. причинно-следственная связь не в том, что магия пропала и у Гарри не осталось выбора, кроме как уйти жить к магглам, а противоположная.
Гарри разочаровался в маг.мире, где всем постоянно был что-то должен.
Спасибо за очень необычный фик :)

Grampyy, спасибо за такой позитивный отзыв!
Подсознание - штука сложная. Я не закладывала такого смысла в мой текст, но не исключу, что именно так все и было.

Интересно. Проникновенно. Так по-настоящему, что хочется верить. Хотя очень сомнительна дружба Петунии с Гарри. Почему бы и нет, конечно, но хотелось бы большего расписания, большего обоснуя.
А Гермиона и Гарри прекрасны. Невероятные чувтва после прочтения.
Спасибо.

kotusic
Ох! Спасибо за комплименты. Очень приятно читать такие слова о своей работе.
Увы, но обоснуй нормальных отношений Дурслей с Гарри совершенно не укладываля в формат мини((
Но если вам понравилось, то жду вас в приквеле.

Хорошо написанная и очень печальная история

jab
Спасибо!

Уважаемый Анонимный автор,
очень интересная подача истории. Подробные и обстоятельные "психологизмы" персонажей - это прекрасно. Но именно эта обстоятельность одних моментов обнажает логические лакуны и несостоятельность других.
И позвольте мне присоединиться к комментарию Nym, я согласна с ней дословно, а писать это ещё раз... к чему? Поспорю лишь с Вашим утверждением:

Возможно, Вы хотели это написать, но, увы, в тексте этого нет.
Однако, повторюсь, история Ваша весьма недурна.

jeanrenamy
Благодарю за ваш отзыв. Тапочки принимаю, но, увы, формат мини не позволяет раскрыть все мотивы, поэтому мне пришлось часть вещей дать как данность.

Анонимный автор,
Вы ведь планировали написать приквел?
Удачи! Уверена, это будет интересно.

jeanrenamy
Да, приквел будет обязательно.
И сиквел тоже возможно.

Спасибо всем, кто читал, комментировал и голосовал)

Утаскиваю в коллекцию. Отдельное спасибо за уютную Пет.

Мадам Жукпук
Спасибо! И спасибо за рекомендацию!

Гермионо то опять предала! Где они волосы взяли? Одно дело если б они согласовали бы это явление, а совсем другое поставить перед фактом...