Комментарии «Эффект птеродактиля» (джен)

Да, кстати, показательно то, что никто так на здравый вопрос и не ответил: Чему учит-то этот опус?

Нет, я, в принципе, все понимаю, почему. Логично, что тот, кто г*вна въе*ал, добровольно говн**дом себя называть не станет и будет всем доказывать, что оно - изысканный трюфель. Надеюсь только, что это действительно так, а не взаправдашние восторги.

Мисс Крауч - прекрасный образец мелочной, гадливой очень-очень неприятной суч... девушки. Я прекрасно понимаю, что сейчас призову только напоминание про то, что белых и пушистых тут нет, поэтому скажу сразу: не надо, память отличная, помню все. Но это не отменяет, что от поступков этой сьюшки проблеваться тянет.
Ладно... Это лирическое. Это то, какой она видится мне, как читательнице. но если брать факты, изложенные в тексте, то ничего что по сути у нас мисс Крауч натуральной проституцией занимается? Или это тоже хорошо и так и надо? Эти цацки бесконечные в тексте неспроста-а-а.

Talish

Это показатель? Данные дебаты показывают лишь то, что в работе слишком много провисов и спорных моментов, которые в упор отказываются видеть почитатели творчества автора, предпочитая оставаться слепыми. Вышепомянутые Оттенки Сумерек тоже породили много бурлений, но достойными произведениями от этого не стали

Там вверху про это написано, тащемто. Было преступление, было и наказание. Считаю, Монтегю дохрена отмщен.




Ну вот тому и учит, что можно быть полной сучкой, творить всякое-разное западло, и потом тебя за цацку продадут типу в две старше тебя, который будет тебя с благословения отца насиловать на алтаре, а ты еще потом будешь этим гордиться

Хмм... Где вам что написано, где не написано, а то хрен уже разберет, про канон вы или про здешние коменты.
Про шкаф я тогда могу сказать, что этот вопрос уже задавался, и ответ на него писался. И Монтегю уже обсуждали и посему не совсем разумею, нахрена обсуждать это снова. Но раз надо еще, то мнение такое: Монтегю тогда за дело получил, ибо слизеринцы тогда в край припухли, за что и поплатились. А близнецы потом за все от Роулинг получили, которая в отличие от автора сего опуса своих персов учит и воспитывают. И получают у нее то, что заслужили все, без исключения.

Добавлено 08.02.2016 - 16:54:


Да блин из последних откопала: "Дед бросил на меня вопросительный взгляд. Потом внимательно посмотрел на Северуса. Удостоверился, что все в порядке и вручил подарки. Фантастический гарнитур гоблинской работы, состоящий из диадемы, колье, серег и браслетов, щедро усыпанных бриллиантами — мне. И золотые часы с цепочкой — Северусу. Все как у людей"
Конец цитаты. Все как у людей.

ГДЕ ПЛАТИНОВАЯ ПОВАРЕШКА С БРУЛЛИАНТАМИ ДЛЯ ЗЯТЯ, КОТОРЫЙ ТОЛЬКО ЧТО НАСИЛОВАЛ ИХ ДОЧЬ И ВНУЧЬ С ИХ БЛАГОСЛОВЕНИЯ?! НЕПОРЯДОК



То есть вы согласны, что, пожалуй только такой вывод для себя и можно сделать о его сути? ;-) Занятно...)
Остается только надеяться, что школьницы, прочитавшие этот фик, испугаются такого будущего, где их используют, как проституток или разменную монету для достижения целей. Хотя, о чем это я... Судя по количеству рукоплещущих, наоборот - это для многих правильная модель поведения.

Среди всего этого бреда и содомии - два чая этому господину!

Вон, сегодня нам всем поучиться у автора предлагали. Настойчиво и бескомпромиссно. А чему учиться-то? Тому как пи*дить самому у себя иногда даже не удосуживаясь вообще текст поменять?
И да, это называется - исписывается. Согласна, "четко очерченный круг проблем", кочующий из фика в фик - это звучит лучше чем "самоплагиат", "скатился", "не способен на новые идеи", но нужно иметь смелость называть вещи своими именами.